Справа № 2--850/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року                                       Криворізький районний суд

                                                        Дніпропетровської області

у складі:

              головуючого судді:                                     Бондарчука Г.Д.

              при  секретарі                                             Ференц І.З.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, де вказав, що 19.12.1997 року уклав шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину — сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розпаду сім'ї стало взаємне небажання підтримувати нормальні сімейні стосунки, в наслідок чого між сторонами почали виникати сварки та скандали. Шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують з 2001 року, не ведуть спільного господарства. Майновий спір та спір щодо місця проживання дитини відсутній. Позивач просив постановити рішення, яким шлюб укладений між ним та відповідачем розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є її письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є його письмова заява про розгляд справи за його відсутності,  позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 19.12.1997 року між позивачем по справі та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстровано Лозуватською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис № 57 (а.с. 4).

Від шлюбу подружжя має одну неповнолітню дитину — сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Сторони не проживають разом з 2001 року, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини. Причиною припинення шлюбних відносин та розпаду сім'ї стала втрата почуття любові та взаємоповаги, взаємне небажання підтримувати сімейні стосунки, в наслідок чого між сторонами почали виникати постійні сварки та скандали, роблячи подальше спільне проживання єдиною сім'єю не можливим.

Сторони миритися не бажають та наполягають на розірванні шлюбу. Майновий спір та спір щодо місця проживання дитини відсутній.

Суд не застосовує положення ст. 111 СК України, оскільки в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, почуття любові та взаємоповаги зникло, а подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, шо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких підстав, коди судом встановлено, що шлюб між подружжям існує лише формально, шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено, зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, суд вважає, що позов підлягає задоволення а шлюб,   зареєстрований 19.12.1997 року Лозуватською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області , актовий запис №  57 – розірванню.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір стягнути з обох сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2,   зареєстрований 19.12.1997 року Лозуватською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області , актовий запис №  57   – розірвати.

Стягнути судовий збір на користь держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1   в розмірі 08 /вісім/ гривень 50 коп., з ОСОБА_2 в розмірі 08 /вісім/ гривень 50 коп.

Від шлюбу залишилася одна неповнолітня дитина.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів  з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або протягом 10 днів  без подачі заяви на апеляційне оскарження

Головуючий суддя