Справа № 2-312/2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     05 липня 2010 року                                                                              смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:

                                                                               головуючої   судді: Павлова В.Г.,

                                                                               з участю секретаря :  Малофеєвої О.І.

                                                                               прокурора – Рубана О.Б.

                                                                               відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні  цивільну справу  за позовом  прокурора Варвинського району в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення коштів за кредитним договором, -

                                                        В С Т А Н О В И В :

           Прокурор Варвинського району в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся з позовом до суду, посилаючись на те, що 07.08.2007 року між філією  - Варвинським відділенням ощадного банку України та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1726. Згідно зазначеного договору Варвинське відділення ощадного банку України № 3093 надало ОСОБА_1 кредит в сумі 12000 гривень, а вона зобов’язувалась прийняти та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 20 % річних в порядку, на умовах та в строк, визначені договором. Банк свої зобов’язання виконав повністю, а позичальник – свої зобов’язання по виплаті кредиту не виконує, внаслідок чого станом на  день звернення до суду у ОСОБА_1 перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту у сумі 4192,00 грн., 20,70 грн. – по сплаті відсотків та 72,24 грн. – пені.

02 липня 2010 року представник філії – Варвинське відділення № 3093 ВАТ «Ощадбанк» надала суду заяву з проханням закрити провадження по даній справі в зв’язку з добровільним вирішенням спору.

В судовому засіданні прокурор Рубан О.Б. підтримав заяву представника філії – Варвинське відділення № 3093 ВАТ «Ощадбанк» про закриття справи в зв’язку з добровільним вирішенням спору.

Представник позивача належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, причин своєї неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений  про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається  і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності  до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись  ст.130, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

                                                                 У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом прокурора Варвинського району в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення коштів за кредитним договором закрити в зв’язку з відмовою від позову.

    Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області  через Варвинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або  в порядку ст. 295 ЦПК України.

            Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області                                                                                       В.Г. Павлов