Судове рішення #10027551

                                                        Справа №2-1837/10р.

       

              Р І Ш Е Н Н Я

                ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 червня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

    головуючого – судді Семенов О.А.,

    при секретарі –  Кравченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іллічівська Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області та Іллічівського РЕВ №3 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області  про визнання права власності на рухоме майно та зняття з реєстраційного обліку автотранспортного засобу, суд -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, стверджуючи, що 12 грудня 2009 року на аукціоні, який проводився Одеською філією ТОВ «Мультисервіс», ним було придбано арештований виконавчою службою автомобіль ЗИЛ-ММЗ-45021 1986 року випуску, шасі (рама) №НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, належний боржнику ДП «Чорноморсько-Азовському виробничо-експлуатаційному управлінню морських шляхів» у реєстрації якого відмовляє Іллічівське РЕВ №3 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документи про право власності на придбаний автомобіль. Просить визнати право власності на вказане рухоме майно та зобов’язати відповідачів зняти з реєстраційного обліку цей транспортний засіб.

За згодою сторін по справі відповідача, Іллічівське РЕВ №3 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, виключено з кола відповідачів, як не належний відповідач, оскільки він не є юридичною особою у зв’язку з чим позивач відкликав вимоги про зобов’язання зняття з реєстрації вище зазначеного автомобіля.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позов в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на автомобіль ЗИЛ-ММЗ-45021 1986 року випуску, шасі (рама) №НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, що необхідно йому для реєстрації автомобілю.

Представник УДАІ ГУМВС України в Одеській області не з’явився, проте від його представника до суду було надано клопотання про розгляд справи у його відсутності. Також у клопотанні було зазначено, що вимогри не визнаються, так як аукціон був проведений без зняття автомобілю з реєстрації (а.с.28)

Третя особа, ДП «Чорноморсько-Азовськоме виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» в судове засідання представника не направило двічі, проте про час і місце розгляду справи було належним чином повідомлене, про причини своєї неявки невідомо (а.с.17,32).

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що позивач 12 грудня 2009 року на аукціоні, який проводився Одеською філією ТОВ «Мультисервіс», придбав арештоване підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області майно, а саме автомобіль ЗИЛ-ММЗ-45021 1986 року випуску, шасі (рама) №НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, належний боржнику ДП «Чорноморсько-Азовському виробничо-експлуатаційному управлінню морських шляхів» та зареєстрованому за ГБТОФ ДП «Чорноморсько-Азовського виробничо-експлуатаційного управління морських шляхів» згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 виданого 03 серпня 2004 року Іллічівським МРЕВ Одеської області(а.с.6), що підтверджується протоколом про проведення аукціону №8151063/27 від 12 грудня 2008 року та актом державного виконавця про проведення аукціону від 09 вересня 2008 року(а.с.5,7).

Відповідно до п.7 Наказу Міністерства Юстиції України «Про затвердження порядку реалізації арештованого майна» № 42/5 від 15 липня 1999 року право власності на майно переходить до переможця аукціону після повного розрахунку за придбане майно.

Позивач повністю розрахувався за придбаний автомобіль 26 серпня 2008 року у встановленому законом порядку (а.с.7)

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1388 від 07 вересня 1998 року «Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок», здійснити перереєстрацію придбаного транспортного засобу можливо на підставі рішення суду.

 Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутність зняття з реєстрації транспортного засобу не впливало на результати проведення аукціону та позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та доведені в частині визнання права власності.

Керуючись ст.392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 294 ЦПК України, Постановою Кабінету Міністрів України №1388 від 07.09.1998 р., Наказом Міністерства Юстиції України «Про затвердження порядку реалізації арештованого майна» № 42/5 від 15.07.1999 р., суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області та Іллічівського РЕВ №3 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання права власності на рухоме майно, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на автомобіль ЗИЛ-ММЗ-45021 1986 року випуску, шасі (рама) №НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Іллічівський міський суд,  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація