Справа № 2-а-261/2010 р.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

9 червня 2010 року     Костопільський районний суд Рівненської  області

в складі:     головуючого –судді     Олійника П.В.

        при секретарі         Панчук М.В.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль справу за позовом   ОСОБА_1  до інспектора з дізнання ВДАІ  з обслуговування адміністративної території Демидівського району Рівненської області Кухарука Андрія Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив п оновити йому строк на оскарження та скасувати постанову ВК № 053199 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

В обґрунтування своїх вимог покликається на обставини викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та по аналогічних мотивах. Крім того, пояснив, що будь-яких порушень ПДР він не допускав. Просить позов задоволити.

Відповідач Кухарук А.С . в судове засідання не з’явився. Про  місце  та  час  розгляду  справи  повідомлений  своєчасно  та  належним  чином.  Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним причину неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення позивача,  з 'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що постановою ВК № 053199  Інспектора з дізнання ВДАІ  з обслуговування адміністративної території Демидівського району  Кухарука А.С.  від 26.01.2010 р. на позивача було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи, що на постанові від 26.01.2010 р. відсутній запис про дату отримання копії постанови, суд вважає, що клопотання позивача про поновлення строку на оскарження постанови підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова про визнання особи винною у вчиненні адміністративного правопорушення має бути обгрунтована достатніми і незаперечними доказами (сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до відповідальності, свідків, висновки експерта, речові докази тощо).

Статтею 62 Конституції України передбачено, що у сі  сумніви  щодо
доведеності вини особи тлумачаться на її користь.  

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи, що твердження позивача про те, що він зупинився у вказаному відповідачем місці нічим не спростоване, відповідачем жодних доказів на спростування цього також не надано,  то суд рахує, що вина позивача у вчиненні 26 січня 2010 року адміністративного порушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 122 КУпАП не доведена.

З огляду на вищесказане, суд приходить до висновку, що постанова інспектора з дізнання ВДАІ  з обслуговування адміністративної території Демидівського району Рівненської області Кухарука А.С.  про притягнення до адміністративної відповідальності позивача підлягає скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 160 КАС України, ст.ст. 122, 251, 256, 268, 283, 292, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд  

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

Позовну заяву ОСОБА_1  до інспектора з дізнання ВДАІ  з обслуговування адміністративної території Демидівського району Рівненської області Кухарука Андрія Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволити.

Поновити ОСОБА_1   строк на оскарження постанови ВК № 053199   інспектора з дізнання ВДАІ  з обслуговування адміністративної території Демидівського району Рівненської області Кухарука А.С. від 26.01.2010 р..

Скасувати постанову ВК № 053199   інспектора з дізнання ВДАІ  з обслуговування адміністративної території Демидівського району Рівненської області Кухарука Андрія Степановича від 26.01.2010 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  та накладення на нього штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова може бути  оскаржена до Львівського  апеляційного  адміністративного  суду через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  її  проголошення,  а  в  разі  складення  постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до  ст.160  КАС  -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.  Апеляційна  скарга  на  постанову  суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне оскарження.

Постанова  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження,  якщо  таку  заяву  не  було  подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  протягом  двадцяти  днів,  постанова  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.  У разі  подання  апеляційної  скарги  постанова,  якщо  її  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  закінчення  апеляційного  розгляду  справи.

          СУДДЯ :