Справа № 2-1376 / 2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого – судді ГРОМОВОЇ І.Б.
при секретарі Капусті А.В.
За участю представника позивача Подакова М.О.
розглянувши у попередньому слуханні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2010 р. ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що 08 січня 2008 року між ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 3311/0192/2/08, за умовами якого у користування відповідачу ОСОБА_2 надано кредитні кошти у розмірі 9900 грн. строком по 10 січня 2011 року включно, на споживі цілі, зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 22% річних. Починаючи з 26.06.2008 року відповідач ОСОБА_2 припинив належне виконання прийнятих на себе зобов’язань, що виникли з кредитного договору.
Позивач в позовній заяві також зазначає, що 10.07.08 р. та 17.07.08 р. на адресу відповідача ОСОБА_2 надіслано листи-повідомлення про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідність її погашення. Крім того, 25.07.08 р. на адресу відповідача ОСОБА_2 надіслано вимогу про порушення останнім зобов’язань, передбачених кредитним договором з вимогою повного погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за невиконання умов кредитного договору, але всі звернення банку залишені відповідачем ОСОБА_2 без виконання. Станом на 18 травня 2010 р. сума заборгованості відповідача ОСОБА_2. перед банком за кредитним договором № 3311/0192/2/08 від 08 січня 2008 року складає 2430,54 грн., яка складається з 1837,37 грн. – заборгованості за простроченим відсоткам, 593,17 грн. – пені.
Посилаючись на вищевикладене, позивач ПАТ АКБ «Індустріалбанк» просить суд стягнути на користь банку з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 3311/0192/2/08 від 8.01.2008 р. в сумі 2430,54 грн., а також 51,00 грн. суму сплаченого державного мита та 120,00 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ПАТ АКБ «Індустріалбанк» за довіреністю – Пдаков М.О. підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити, та у ві дповідності до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України, розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні .
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги ПАТ АКБ «Індустріалбанк» визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно 08 січня 2008 року між ним та ПАТ АКБ «Індустріалбанк» був укладений кредитний договір. На час укладання кредитного договору він був працевлаштований, постійно отримував заробітну плату та своєчасно та в повному обсязі погашав заборгованість за кредитом, сума кредиту була погашена ним повністю, але відсотки за користування кредитом з 26 червня 2008 року він не сплачує, оскільки звільнений з місця роботи, доходів не має. Проти задоволення позовних вимог позивача ПАБ АКБ «Індустріалбанк» не заперечує та також просить суд у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства, розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні.
Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, а також поясненнями сторін, наданих ними в судовому засіданні, що 08 січня 2008 року між ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 3311/0192/2/08.
Відповідно до п. 1.1. даного договору Банк надав позичальнику ОСОБА_2 у користування кредитні кошти в розмірі 9900,00 грн. строком з дати підписання цього договору по 01 січня 2011 року включно на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитним коштами з розрахунку 22% річних.
Відповідно до п. 3.1. кредитного договору, банк зобов’язується надати позичальнику ОСОБА_2 у користування грошові кошти в сумі, на строки, цілі та на умовах, визначених цим договором, шляхом перерахування коштів на його картковий рахунок в сумі, що дорівнює сумі кредиту.
Відповідно до п. 4.1. та 4.2. кредитного договору позичальник ОСОБА_2 зобов’язаний остаточне погашення кредиту та нарахованих відсотків здійснити строком не пізніше 10 січня 2011 року. Починаючи з 09 квітня 2008 року погашати кредит, сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом, вартість всіх супутніх послуг, а також всі фінансові зобов’язання відповідно до графіку платежів. Не пізніше 9 числа кожного місяця поспіль, погашати кредит у рівних частках у сумі не менш ніж 300,00 грн.; сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 27 числа наступного місяця, а при повному погашенні кредиту – одночасно з погашенням кредиту.
Всі умови договору в повному обсязі доведені до сторін договору при його підписанні та 08 січня 2008 року договір належним чином був оформлений та підписаний сторонами, грошові кошти в сумі 9900,00 грн. передані ОСОБА_2 та отримані ним, а тому кредитний договір вважається укладеним.
Як вбачається з пояснень представника позивача, наданих ним в судовому засіданні, та не заперечувалося відповідачем ОСОБА_2 починаючи з 26 червня 2008 року відповідач ОСОБА_2 припинив належне виконання взятих на себе зобов’язань за кредитним договором. При цьому, сума кредиту в розмірі 9900,00 грн. сплачена відповідачем повністю, не сплаченою є заборгованість за простроченими відсотками в розмірі 1837,37 грн. та пеня – 593,17 грн., що повністю підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.
10 липня 2008 року за вих. № 824/27, 17 липня 2008 року за вих. № 859/27 на адресу відповідача ОСОБА_2 банком були надіслані листи-повідомлення про наявність заборгованості за кредитним договором та необхідність її погашення. 25 липня 2008 року за вих. № 885/27 на адресу відповідача ОСОБА_2 також було надіслано вимогу про порушення ним зобов’язань, передбачених кредитним договором з вимогою повного погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій за невиконання умов кредитного договору. Але всі звернення банку до відповідача ОСОБА_2 були залишені нім поза увагою.
Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.
У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, а також пояснення відповідача ОСОБА_2, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, а позичальник не своєчасно та не в повному обсязі виконував взяті на себе зобов’язання щодо погашення відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, тому позовні вимоги ПАТ АКБ «Індустріалбанк» є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 536, 625, 1052 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 08.02.2000 року, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 на користь АКБ «Індустріалбанк» - рахунок № 37395010001343 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 1385764 заборгованість за кредитним договором № 3311/0192/2/08 від 08.01.2008 року в розмірі 2430 (дві тисячі чотириста тридцять) гривень 54 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 08.02.2000 року, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 на користь АКБ «Індустріалбанк» - рахунок № 37395010001343 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 1385764 суму державного мита та витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 171 (сто сімдесят одної) гривні.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в 20 денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Запорізької області.
Суддя: І.Б.ГРОМОВА