Судове рішення #1002701
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

Справа № 22а-22/2007 р.                                        Головуючий по 1-й інстанції

                                                                                  Савинський Г.Б.

                                                                                  Суддя-доповідач: Гальонкін С А.

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 

2007 року лютого місяця 12 дня м. Полтава Колегія суддів судової палати у

цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області а складі:

Головуючого:                                    Гальонкіна С.А.

Суддів:                                               Карнауха П.М., Корнієнка В.І.

при секретарі                                     Болдирєвій В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Лохвицького районного суду Полтавської області від 02 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного реєстратора Лохвицької державної адміністрації про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ,-

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -

 

ВСТАНОВИЛА:

 

Постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 02 листопада 2006 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відмовлено

Не погодившись з постановою суду представник позивача ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, в якій постанову суду вважає невірною, просить її скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального права та процесуального права.

Заперечення на апеляційну скаргу подало ТОВ «Агросервіс», в яких вважає постанову Лохвицького районного суду Полтавської області від 02 листопада 2006 року законною і обґрунтованою, прохає апеляційну скаргу залишити без задоволення , а постанову суду без змін.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та мотиви скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає

 

2

частковому задоволенню,  а  постанова  суду - скасуванню  із  закриттям провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 203 КАС України постанова суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і провадження по справі закривається з підстав встановлених ст. 157 КАС України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається із змісту позовної заяви, не погоджуючись зі змістом змін до установчих документів ТОВ «Агросервіс» ОСОБА_2. ставить питання про скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства. При цьому в позові не визначено в чому саме полягає порушення її прав у сфері публічно-правових відносин. Справу розглянуто у відповідності до вимог КАС України, хоча даних спір відноситься до справ цивільної юрисдикції і підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

За таких обставин, постанова суду підлягає скасуванню, провадження у справі слід закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 157,198, 203,206 КАС України, колегія суддів, -

 

УХВАЛИЛА:

 

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову Лохвицького районного суду Полтавської області від 02 листопада 2006 року скасувати.

Провадження у справі закрити.

Роз'яснити представнику ОСОБА_2. ОСОБА_1. право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація