Справа  № 2-1608\10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

   головуючий – суддя Швець В.М.,

   при секретарі Ткачовій В.В.

   з участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства «Ізмаїльський завод залізобетонних виробів» про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

   ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до закритого акціонерного товариства «Ізмаїльський завод залізобетонних виробів» про стягнення суми.

  Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що 26.05.2009року позивачем у відповідача були заказані плити перекриття ПК-8-59-12С9-30 штук та ПК-8-59-12С9-7 штук на загальну суму 51100грн. Відповідач отримав від позивача попередню оплату за товар в розмірі 25000грн. Строк виготовлення та поставки вищевказаної продукції був встановлений на 07.07.2009р. Однак в вказаний строк відповідачем не була доставлена продукція, тому позивач змушений був купити плити в іншому місці.  

12.08.2009р. позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою повернути йому попередню оплату в розмірі 25000грн., але до теперішнього часу відповідач вказану суму не повернув. Представник позивача просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 25000грн., витрати на правову допомогу-750грн., судові витрати -370грн., а всього 26120грн.

  Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

  У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

  Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

  Відповідно до ст.655 ЦК України -  за   договором  купівлі-продажу  одна  сторона  (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар)  у  власність другій стороні (покупцеві),  а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

  Відповідно до ст.656 ЦК України - предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у  продавця  на  момент  укладення  договору  або  буде  створений(придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

  Відповідно до ст.693 ч.2 ЦК України - Якщо  продавець,  який  одержав  суму  попередньої  оплати товару,  не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати  передання  оплаченого   товару   або   повернення   суми попередньої оплати.

  В судовому засіданні встановлено, що згідно накладної № 45 від 26.05.2009року позивачем були заказані плити перекриття ПК-8-59-12С9-30 штук та ПК-8-59-12С9-7 штук в ЗАТ «Ізмаїльський завод залізобетонних виробів» на загальну суму 51100грн., дата виготовлення 07.07.09року. Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру ОСОБА_3 26.05.09р. оплатив передплату за плити згідно накладної №45 від 26.05.09р. 12.08.09р. позивач звернувся до ЗАТ «Ізмаїльський завод залізобетонних виробів» з письмовою вимогою повернути йому попередню оплату в розмірі 25000грн., згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 17.08.09р. відповідач отримав вимогу позивача про повернення суми в розмірі 25000грн., але до теперішнього часу відповідач не повернув переплату. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

  Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

   Керуючись ст.ст.655,656,693 ЦК України, ст.ст.10,11, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 218, 224-226  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

  Позов ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства «Ізмаїльський завод залізобетонних виробів» про стягнення суми задовольнити.

  Стягнути з закритого акціонерного товариства «Ізмаїльський завод залізобетонних виробів» на користь ОСОБА_2 суму в розмірі 25000грн., витрати на правову допомогу-750грн., судові витрати -370грн., а всього 26120грн.

  Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я