№ 4с-5/2010р.
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
12 квітня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Демидової В.К.,
при секретарі – Погорецкой В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку справу за скаргою Комунального житлово – експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська до відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2010 р. заявник звернувся з заявою до Харцизького міського суду зі скаргою на дії державного виконавця, посилюючись на те, що 12 лютого 2010 року судовим виконавцем відділу державної служби Харцизького міського управління юстиції була винесена постанова по справі ВП № 17083155 про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 170 грн. Ця постанова була мотивована тим, що боржник «КЖЕП» м.Іловайська не виконав добровільно постанову про перерахування на користь стягувача – ОСОБА_1 коштів у сумі 170 грн.
Так 10 лютого 2010 року поштою до КЖЕП м.Іловайська надійшла постанова відділу ДВС Харцизького міського управління юстиції від 03 лютого 2010 року по справі ВП № 17083155 про відкриття виконавчого провадження, де пропонувалось добровільно в строк до 10.02.2010 року перерахувати стягувану – ОСОБА_1 кошти в сумі 170 грн, але його не можливо було виконати з наступного:
- постанова надійшла на підприємство в останній день терміну – 10 лютого 2010 року.
- В постанові не вказаний рахунок , на який необхідно переказати гроші.
В вважають, що діями відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції були порушенні майнові інтереси комунального житлово – експлуатаційного підприємства «ЖЕП» м.Іловайська.
Просять суд визнати дії відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції незаконними та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції від 12 лютого 2010 року по справі ВП № 17083155 про стягнення виконавчого збору в сумі 170 грн та повернути їх на рахунок.
В судовому засіданні представник Комунального житлово – експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська підтримав свої позовні вимоги.
Представник ВДВС Харцизького міського управління юстиції не заперечує проти задоволення скарги.
Суд знаходить скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Суд встановив, що 12 лютого 2010 року судовим виконавцем відділу державної служби Харцизького міського управління юстиції була винесена постанова по справі ВП № 17083155 про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 170 грн. Ця постанова була мотивована тим, що боржник «КЖЕП» м.Іловайська не виконав добровільно постанову про перерахування на користь стягувача – ОСОБА_1 коштів у сумі 170 грн. але вище зазначену постанову не можливо було виконати у зв*язку з тим, що постанова надійшла на підприємство в останній день терміну – 10 лютого 2010 року, в постанові не вказаний рахунок , на який необхідно переказати гроші
Згідно ст.59 ЗУ "Про виконавче провадження" по незакінчених виконавчих провадженнях арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.
З таки підстав суд вважає можливим задовольнити вимоги.
Керуючись ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження", суд
ВИРІШИВ:
Скаргу Комунального житлово – експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська до відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанови задовольнити.
Визнати дії відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції незаконними та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції від 12 лютого 2010 року по справі ВП № 17083155 про стягнення виконавчого збору в сумі 170 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: