Справа №2-2193/2010

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І    м   е   н   е   м            У    к    р    а   ї   н    и

09 липня 2010 року Бахчисарайський  районний суд Автономної Республіки Крим  у складі:

головуючого  судді                       Ястребова Д. О.

при секретарі                                 Гура І. І. ,          

розглянувши  при попередньому розгляді у відкритому   судовому  засіданні в залі суду в м.   Бахчисараї   цивільну   справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

До Бахчисарайського районного суду АР Крим позивач звернулась до відповідача із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дітей.

Позивач вимоги підтримала. Добровільно відповідач аліменти сплачувати не хоче, не виконує свої обов’язки.

Відповідач позов визнав повністю, на стягнення аліментів згоден.     і

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду і наявні в матеріалах справи докази, а також враховуючи, що визнання позову не порушує будь-чиїх інтересів, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, що підлягають задоволенню із ухваленням рішення в порядку ч. 4 ст. 130, ст. 174 ЦПК.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Залізничне Бахчисарайського району АР Крим, є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачем. Зазначені обставини підтверджуються як поясненнями сторін, так і свідоцтвами про народження (арк. спр. арк. спр. 6-7),  довідкою про склад родини та актом обстеження житлових умов (арк. спр. арк. спр. 8-9), що маються в матеріалах справи.

Таким чином, судом вірогідно встановлений передбачений законом обов'язок відповідача приймати участь у матеріальному забезпеченні неповнолітньої дитини. Обставин, що звільняють відповідача від цього обов'язку, судом не встановлено.

З огляду на матеріальне становище позивача і відповідача, даних про наявність на утриманні останнього інших неповнолітніх дітей ним не надано, беручи до уваги, що домовленість про утримання дитини не досягнута, наявність постійного роботи у відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача у відповідності зі ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки усіх видів заробітку щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину.  

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного і ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, ч. 4 ст. 130, ст. 174, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В       И      Р       І        ШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Залізничне Бахчисарайського району АР Крим, аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 у розмірі ? частки усіх видів заробітку щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку на, починаючи з 07.06.2010 до повноліття старшої із них.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 51 гривня та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів й протягом двадцяти днів після цього подання апеляції із надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

               суддя   п/п

Рішення _____________набрало законної сили.

З оригіналом згідно:

                         суддя

                    секретар