ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
08.08.06 р. Справа № 8/201
за позовом Шостого воєнізованого гірничорятувального загону Державної
воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості,
м.Торез
до відповідача Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”,
м.Донецьк
Про зміну способу виконання рішення
Суддя Ємельянов А.С.
Представники:
Від позивача: Кримов В.Л.- юрисконс.
Від відповідача: не з’явився
В засіданні суду брали участь:
Рішенням господарського суду Донецької області від 08.06.2004р. по справі №8/201 за позовом Шостого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, м.Торез до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк (згідно з ухвалою від 07.12.2005р.) стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 4 250 грн. 77 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Шостий воєнізований гірничорятувальний загін Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, м.Торез звернувся до господарського суду Донецької області з заявою №07/2509 від 20.07.2006р. про зміну способу виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2004р. по справі №8/201 шляхом звернення стягнення на майно відповідача – сортове побутове вугілля.
Відповідач, згідно з поясненнями №19-09/1505 від 07.08.2006р. проти заявлених вимог заперечує. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилається на той факт, що сортове побутове вугілля ним не добувається, а вказана марка вугілля доставляється з інших вугледобувних підприємств в об’ємі, необхідному для забезпечення певної категорії робітників підприємства побутовим вугіллям відповідно до ст.43 Гірничого закону України.
Розглянувши вказану заяву, заслухавши пояснення позивача, господарським судом встановлено наступне:
Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України суд може змінити спосіб виконання рішення суду при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно із ст.96 Цивільного кодексу України юридична особа відповідає за своїми зобов’язаннями усім належним їй майном.
За змістом ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника здійснюється у разі відсутності коштів, що знаходяться на рахунках боржника.
Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Шостим воєнізованим гірничорятувальним загоном Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, м.Торез в обгрунтування своєї заяви про зміну способу виконання судового рішення до матеріалів справи надано копії узгоджених з відповідачем графіків погашення заборгованості, за якими, як вказує позивач, заборгованість не сплачується з 2004р.
Проте, всупереч вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України доказів, які підтверджують відсутність грошових коштів у боржника, заявником до матеріалів справи не надано, внаслідок чого зміна способу виконання рішення шляхом звернення стягнення на майно боржника є безпідставною.
Судом також прийнято до уваги, що з боку позивача не надано будь-яких доказів наявності у відповідача відповідного вугілля у необхідній кількості, а також ціна, за якою вказане вугілля повинно бути передано Шостому воєнізованому гірничорятувальному загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, м.Торез.
За таких обставин, враховуючи викладене, заява Шостого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, м.Торез №07/2509 від 20.07.2006р. про зміну способу виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2004р. по справі №8/201 шляхом звернення стягнення на майно відповідача підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви Шостого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, м.Торез №07/2509 від 20.07.2006р. про зміну способу виконання рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2004р. по справі №8/201 шляхом звернення стягнення на майно відповідача.
Суддя Ємельянов А.С.