КИЇВСЬКИЙ     АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа  № 2а-1578/09/2370                     Головуючий у першій інстанції: Новікова Т.В.

                                                                                                        Доповідач: Вівдиченко Т.Р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            17 червня 2010 року                                                                                м. Київ

             Київський апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

             головуючої судді:                                                           Вівдиченко Т.Р.

             суддів:                             Літвіної Н.М.

Хрімлі О.Г.

  при секретарі:                         Демченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання командира військової частини А4527 Тимченка В.В. про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 05 травня 2009 року по адміністративній справі за позовом  ОСОБА_4 до військової частини А 4527 про стягнення заборгованості по витратам на відрядження,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 05 травня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_4 задоволено частково, а саме: стягнуто з військової частини А 4527 на користь ОСОБА_4 заборгованість по витратам на відрядження за 2008 рік у сумі 362 грн. 14 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішення суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції. Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про поновлення пропущених строків. Свою заяву обґрунтовує тим, що були деякі проблеми у транспортному сполученні між м. Золотоноша та м. Черкаси (ремонт моста через р. Дніпро) і особа визначена для доставки документів до Черкаського окружного адміністративного суду не змогла своєчасно це виконати.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши заяву та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу — з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 6 ст. 186 КАС Уркаїни, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи - протоколу судового засідання,  представник відповідача був присутнім в судовому засіданні 05 травня 2009 року, де і було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду була подана відповідачем 07.05.2009 року, проте апеляційна скарга була відправлена відповідачем поштою, а не кур?єром, лише 29 травня 2009 року, тобто із значним пропущенням строків на апеляційне оскарження.

Отже, посилання апелянта на те, що у нього була відсутня можливість направити вчасно апеляційно скаргу кур?єром з підстав ремонту моста через р. Дніпро не знайшли свого підтвердження, оскільки це не перешкоджало відповідачу відправити вказану апеляційну скаргу поштою, що і було зроблено ним, однак значно пізніше.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження не поважними, оскільки відповідач не був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у строк передбачений чинним законодавством.

Керуючись ст. ст. 102, 185, 186, 206 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання командира військової частини А4527 Тимченка В.В. про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 05 травня 2009 року - відмовити.

Апеляційну скаргу військової частини А4527 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05.05.2009 року – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України.

Головуючий:

Судді:    

        _____________________ Вівдиченко Т.Р.

_____________________ Літвіна Н.М.

_____________________  Ситников О.Ф.

КИЇВСЬКИЙ     АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа  № 2а-1578/09/2370                     Головуючий у першій інстанції: Новікова Т.В.

                                                                                                        Доповідач: Вівдиченко Т.Р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

            17 червня 2010 року                                                                                м. Київ

             Київський апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

             головуючої судді:                                                           Вівдиченко Т.Р.

             суддів:                             Літвіної Н.М.

Хрімлі О.Г.

  при секретарі:                         Демченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання командира військової частини А4527 Тимченка В.В. про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 05 травня 2009 року по адміністративній справі за позовом  ОСОБА_4 до військової частини А 4527 про стягнення заборгованості по витратам на відрядження,

керуючись ст. ст. 102, 185, 186, 206 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання командира військової частини А4527 Тимченка В.В. про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 05 травня 2009 року - відмовити.

Апеляційну скаргу військової частини А4527 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05.05.2009 року – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України.

Головуючий:

Судді:    

        _____________________ Вівдиченко Т.Р.

_____________________ Літвіна Н.М.

_____________________  Хрімлі О.Г.