Справа № 22ц-1116/2007 р.                                          Головуючий у першій інстанції

Карнаух А.С.

Категорія - цивільна         Доповідач-Мельниченко Ю.В.

РІШЕННЯ

Іменем України

25 липня 2007 року                                                                                                    м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого:              Позігуна М.І.

суддів:                          Мельниченка Ю.В.,     Острянського В.І.

при секретарі:             Рачової І.І.,

з участю: сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Чернігівського районного суду від 30 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини , -

встановив:

В квітні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому 19.07.2005 року шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, 2005 року народження. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідно до ст.ст. 181-184 Сімейного Кодексу України просила суд стягнути з ОСОБА_2. на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку.

Рішенням Чернігівського районного суду від 30 травня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, стягнуто з ОСОБА_2. на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вийшов з того, що згідно ст. 180 СК України

2

батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Оскільки, син ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, алементи підлягають стягненню саме з батька - відповідача, крім того, ОСОБА_2погодився з позовними вимогами ОСОБА_1, зазначивши про це в своїй заяві про розгляд справи у його відсутність.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2просить рішення змінити, стягнувши з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку. Доводи скарги зводяться до того, що суд визначив завеликий розмір аліментів, адже апелянт вже сплачує аліменти в розмірі 25 % за рішенням Чернігівського районного суду від 2001 року на утримання сина ОСОБА_4, а тому, вважає, що він повинен сплачувати на двох дітей по 1/6 частині кожному. Його заробітна плата є невеликою - 1500 грн., крім того, він надає допомогу хворому батьку.

Вислухавши суддю - доповідача, учасників судового розгляду, перевіривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до правил ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, свідченням чого є величина витрат на утримання себе, членів своєї сім"ї, а також, враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім"ї, яких він зобов'язаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України.

Як вбачається із наданої апелянтом в судовому засіданні апеляційного суду копії постанови про стягнення аліментів, з 13.08.2001 року ОСОБА_2сплачує аліменти на сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини від заробітку.

Зазначена обставина є підставою для зменшення розміру аліментів, призначених Чернігівським районним судом з 1/4 частини до 1/6 частини від заробітку ОСОБА_2..

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2. підлягає задоволенню, а рішення суду першої інстанції підлягає зміні, шляхом зменшення розміру стягнення аліментів до 1/6 частини від заробітку відповідача.

Керуючись ст.ст.  180 - 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд,

вирішив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2задовольнити.

Рішення Чернігівського районного суду від 30 травня 2007 року змінити, зменшивши розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку.

3

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.