КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-813/09

У Х В А Л А

29 червня 2010 року                                                                                                 м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Варвинського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ Компанійця Андрія Володимировича про визнання його дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення неправомірними та скасування протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою  Варвинського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2009 року в задоволенні позову відмовлено.

Позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 – цього Кодексу  - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову було оголошено 25 вересня 2009 року з участю позивача. Заяву про апеляційне оскарження постанови апелянт подав 2 жовтня 2009 року.  Апеляційну скаргу було подано 23 жовтня 2009 року, тобто з пропуском встановлених законом строків на апеляційне оскарження постанови (останній день звернення до суду з апеляційною скаргою був 22.10.2009 року).

Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, то Київський апеляційний адміністративний суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги про апеляційне оскарження постанови Варвинського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2009 року - без розгляду, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 186 та 189 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Варвинського районного суду Чернігівської області від 25 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ Компанійця Андрія Володимировича про визнання його дій щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення неправомірними та скасування протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.  

Суддя