КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-687/09                 Головуючий  у 1 інстанції Романченко Є.Ю.

Суддя доповідач Вівдиченко Т.Р.  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року                                                                               м. Київ.

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:    

Головуючої:

Суддів:    

при секретарі: Вівдиченко Т.Р.

Літвіної Н.М.

Ситникова О.Ф.

Демченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Житомирського обласного військового комісаріату про зобов’язання встановлення статусу учасника бойових дій,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_5 до Житомирського обласного військового комісаріату про зобов’язання встановлення статусу учасника бойових дій відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою позивачем подано клопотання про поновлення пропущених процесуальних строків, яке він обґрунтовує тим, що постанову суду першої інстанції було винесено 22.06.2009 року, повний текст постанови суду першої інстанції виготовлено не було, а тому він не міг скласти апеляційну скаргу вчасно.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши заяву та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу — з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач, відповідно до протоколу судового засідання був безпосередньо присутній в судовому засіданні під час оголошення рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження відповідачем не подавалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про безпідставне пропущення позивачем строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції на 23 календарні дні.

Посилання апелянта на те, що він не мав повного тексту рішення, а тому не міг скласти апеляційну скаргу не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи, окрім того, відсутність повного тексту рішення не є перешкодою для подання заяви про апеляційне оскарження, оскільки позивач був безпосередньо присутній в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає, що підстав для поновлення строку на подачу апеляційної скарги на постанову суду по даній справі – немає. Апеляційна скарга, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102, 186, 205 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року – відмовити, апеляційну скаргу – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:

Судді:    

        _____________________ Вівдиченко Т.Р.

_____________________ Літвіна Н.М.

_____________________  Ситников О.Ф.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-687/09                 Головуючий  у 1 інстанції Романченко Є.Ю.

Суддя доповідач Вівдиченко Т.Р.  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 червня 2010 року                                                                               м. Київ.

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:    

Головуючої:

Суддів:    

при секретарі: Вівдиченко Т.Р.

Літвіної Н.М.

Ситникова О.Ф.

Демченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Житомирського обласного військового комісаріату про зобов’язання встановлення статусу учасника бойових дій,

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102, 186, 205 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року – відмовити, апеляційну скаргу – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:

Судді:    

        _____________________ Вівдиченко Т.Р.

_____________________ Літвіна Н.М.

_____________________  Ситников О.Ф.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-687/09                 Головуючий  у 1 інстанції Романченко Є.Ю.

Суддя доповідач Вівдиченко Т.Р.  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 червня 2010 року                                                                               м. Київ.

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:    

Головуючої:

Суддів:    

при секретарі: Вівдиченко Т.Р.

Літвіної Н.М.

Ситникова О.Ф.

Демченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Житомирського обласного військового комісаріату про зобов’язання встановлення статусу учасника бойових дій,

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102, 186, 205 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Житомирського обласного військового комісаріату про зобов’язання встановлення статусу учасника бойових дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:

Судді:    

        _____________________ Вівдиченко Т.Р.

_____________________ Літвіна Н.М.

_____________________  Ситников О.Ф.