У Х В А Л А
16 червня 2010 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ситников О.Ф., перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бердичівського міськрайоного суду Житомирської області від 16 квітня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державтоінспекції в Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Бердичівського міськрайоного суду Житомирської області від 16 квітня 2009 року провадження у справі закрито.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалю, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Дану апеляційну скаргу належить залишити без розгляду з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу проголошено 16 квітня 2009 року у присутності позивача.
07.04.2009 року позивачу направлена ухвала Бердичівського міськрайоного суду Житомирської області від 16 квітня 2009 року.
24.04.2009 року до Бердичівського міськрайоного суду Житомирської області подана заява про апеляційне оскарження згідно штампу вхідної кореспонденції за вх. № 3556, а апеляційна скарга 08.05.2009 року за вх. № 3874.
У зв’язку з тим, що 16.04.2009 року було проголошено оскаржувану ухвалу у присутності позивача, то на суд обов’язок, передбачений ч.3 ст.167 КАС України щодо надсилання копії рішення, не покладається і відповідно строк на апеляційне оскарження обчислюється згідно правил ст. 186 КАС України.
Відповідно до вимог ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Оскільки позивачем пропущено процесуальні строки апеляційного оскарження і заяви про їх поновлення від ОСОБА_1 не надходило, то дану апеляцію належить залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бердичівського міськрайоного суду Житомирської області від 16 квітня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 на ухвалу Бердичівського міськрайоного суду Житомирської області від 16 квітня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державтоінспекції в Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.Ф. Ситников
Справа в апеляційній інстанції № 2-а-262/090603
Суддя першої інстанції: Голубнича А.М. Суддя-доповідач: Ситников О.Ф.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
2-а-262/090603
16.06.2010р.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Київський апеляційний адміністративний суд направляє Вам копію ухвали від 16 червня 2010 року для відома та матеріали апеляційної скарги.
Додаток: копія ухвали на 1 арк., матеріали апеляційної скарги на ____ арк.
Суддя
Київського апеляційного О.Ф. Ситников
адміністративного суду