Судове рішення 2а-7150/09/2670 від 13.09.2010

Судове рішення #10024881

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-7150/09/2670 Головуючий у першій інстанції: Пащенко К.С.

Доповідач: Вівдиченко Т.Р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючої судді: Вівдиченко Т.Р.

суддів: Літвіної Н.М.

Ситникова О.Ф.

при секретарі: Демченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 серпня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва про визнання нечинним податкового повідомлення № 0009341701 від 28.05.2009 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва про визнання нечинним податкового повідомлення № 0009341701 від 28.05.2009 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 липня 2009 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано строк до 24 липня 2009 року для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 серпня 2009 року позовну заяву ОСОБА_3 повернуто ініціатору звернення з підстав невиконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 липня 2009 року.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернулася з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вказана ухвала суду не відповідає вимогам процесуального права, судом не повністю з’ясовані обставини, що мають значення для справи, тому вона підлягає скасуванню з постановленням нової про направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.07.2009 року Окружним адміністративним судом м. Києва постановлено ухвалу про усунення недоліків позовної заяви, при цьому, вказану ухвалу було направлено позивачу рекомендованим поштовим відправленням із зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи (а. с. 8 та 9).

Вищевказана ухвала, була направлена позивачу 13 липня 2009 року на зазначену останньою адресу листування в позовній заяві. Проте, відповідно до відомостей поштового відділення, була повернута Окружному адміністративному суду м. Києва в зв’язку зі збігом терміну зберігання.

У зв’язку з викладеними обставинами, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що судом першої інстанції порушені вимоги ч. 1 статті 108 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 09.07.2009 року та направив її копію позивачу, як того вимагає КАС України, проте позивач не отримала зазначену ухвалу суду першої інстанції, що вбачається зі зворотного повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що позивач не могла виконати вимоги викладені судом першої інстанції в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, оскільки остання не отримала даної ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 202 КАС України, підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є: порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що доводи апеляційної скарги позивача повністю спростовують висновки суду першої інстанції, ухвала суду не відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 160, 199, 202, 205, 206 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 серпня 2009 року скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва про визнання нечинним податкового повідомлення № 0009341701 від 28.05.2009 року направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуюча: Вівдиченко Т.Р.

Судді: Літвіна Н.М.

Ситников О.Ф.

Повний текст виготовлено 16 червня 2010 року