Спр. № 2-331/2010                                                                                    

                                                    У Х В А Л А

     29 червня 2010 року.         Шаргородський районний суд  Вінницької області

                                в складі:

                                   головуючого              судді    Дубчака А.Г.

                                   при секретарі                          Рошак К.В.

                                розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шаргородської районної державної адміністрації про продовження строку для прийняття спадщини, визнання права на спадщину та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

    В С Т А Н О В И В :

                                21.05.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, вказуючи про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки (частки-паю) № 475 загальною площею 1,84 га вартістю 20 474 грн., в тому числі 1,84 га. ріллі, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Носиківської сільської ради Шаргородського району і належала спадкодавцю відповідно до державного акту, виданого Шаргородською районною державною адміністрацією 10 липня 2002 року на підставі розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації від 28 березня 2002 року № 90. Спадкоємцем по закону являється він, син померлого, але через те, що в оформленні спадщини йому відмовлено через те, що він пропустив шестимісячний термін встановлений ст.. 1270 ЦК України. Даний термін він пропустив через відсутність коштів та розпачу пов’язаного із втратою рідної людини, просив суд позов задоволити.

                                В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 подав письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення оригіналів документів.      

                                              Оглянув представленні матеріали та враховуючи те, що відповідно до ч. 1 п. 5 ст.. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач чи його представник подали заяву про залишення позову без розгляду.

                                Крім того, враховуючи те, що відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 88 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду, суд, вважає що дані витрати необхідно повернути позивачу. Разом з тим, не підлягають поверненню оригінали документів, доданих до справи так, як за винятком квитанцій про оплату витрат сплаченої суми судового збору, коштів на оплату витрат на ІТЗ розгляду судової справи та позовної заяви, які залишаються у справі, інших оригіналів документів суду не було надано, а тому, -

                               Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, ст.. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК  України, суд,-                          

                                                              У Х В А Л И В :

                              Позовну заяву ОСОБА_1 до Шаргородської районної державної адміністрації про продовження строку для прийняття спадщини, визнання права на спадщину та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом – залишити без розгляду.

                             Повернути ОСОБА_1 сплачені ним суми судового збору в розмірі 205 гривень та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 гривень згідно квитанцій ПАТ «ПриватБанку» №№ 1905.209.1 та 1905.209.3 від 18.05.2010 року .

                              Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5-ти днів після її винесення чи отримання її копії, а апеляційна скарга протягом 10-ти днів після винесення ухвали або подачі заяви про апеляційне оскарження.

                              Головуючий :