справа № 3-4003/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2010 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого;
за ст. 124, ч.1 ст.130, ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.05.2010 року будучи позбавленим права керування всіма видами транспортних засобів , перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, що призвело до наїзду на припаркований транспортний засіб, чим порушив п.п.12.1; 2.9 а; 2.1.а Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВО № 110029 від 04.06.2010 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 971 від 29.05.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 04.06.2010 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто - п орушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна ; ч.3 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами; ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, а також те, що він повністю визнав свою вину, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись статтями 33, 36, 124, 126, 130, 283, 284, 293, 294 КУпАП, суд:
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст.130, ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст.124 КУпАП - штраф в розмірі 340 грн. у дохід держави;
- за ч. 3 ст.126 КУпАП – штраф в розмірі 510 грн. у дохід держави;
- за ч. 1 ст.130 КУпАП- 50 (п’ятдесять) годин громадських робіт.
На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Дзюбановський Ю.І.
Копія вірна
Суддя Дзюбановський Ю.І.