КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а-6652/09                                                             Головуючий у 1 інстанції Корбут В.М.

                        Суддя-доповідач Земляна Г.В.  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        02 червня 2010 року колегія суддів судової палати по адміністративним справам Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

                                           головуючого – судді Земляної Г.В.

                                           суддів                         Заяць В.С., Цвіркун Ю.І.

                                           при секретарі             Токар М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві  апеляційну скаргу  ОСОБА_2 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 02 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської  районної державної авдміністарції Київської області про стягнення допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного віку,  -

В С Т А Н О В И Л А :

        Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2010 року         апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково,  ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 02 лютого 2009 року скасувано і направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.  

       Як вбачається з матеріалів справи вступної та резолютивної частини ухвали та повного тексту  ухвали суду від 16 лютого 2010 року не вірно зазначено місце розташування  суду  першої інстанції, замість «Київської області» вказано « м. Житомир».

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

     При таких обставинах колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок..

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку в вступній та резолютивній частині  ухвали та в повному тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської  районної державної адміністарції Київської області про стягнення допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,  вказавши:  «Рокитнянський районний суд Київської області» замість «Рокитнянський районний суд м. Житомир.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

            Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена за правилами цивільного судочинства протягом двох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду України.

Головуючий суддя :                                                               Г.В.Земляна

Судді:                                                                                       В.С.Заяць

                                                                                                  Ю.І. Цвіркун

Повний текст виготовлений 08 червня 2010 року.

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а-6652/09                                                             Головуючий у 1 інстанції Корбут В.М.

                        Суддя-доповідач Земляна Г.В.  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        02 червня 2010 року колегія суддів судової палати по адміністративним справам Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

                                           головуючого – судді Земляної Г.В.

                                           суддів                         Заяць В.С., Цвіркун Ю.І.

                                           при секретарі             Токар М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві  апеляційну скаргу  ОСОБА_2 на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 02 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської  районної державної авдміністарції Київської області про стягнення допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного віку,  -

            Керуючись ст. ст. 165 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку в вступній та резолютивній частині  ухвали та в повному тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнянської  районної державної адміністарції Київської області про стягнення допомоги за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,  вказавши:  «Рокитнянський районний суд Київської області» замість «Рокитнянський районний суд м. Житомир.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

            Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена за правилами цивільного судочинства протягом двох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду України.

Головуючий суддя :                                                               Г.В.Земляна

Судді:                                                                                       В.С.Заяць

                                                                                                  Ю.І. Цвіркун