КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22-а-4400/09 Головуючий у 1-й інстанції Добрянська Я.І.  

Суддя-доповідач Хрімлі О.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ              

24 червня 2010 року                                                                           м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:    

головуючого судді

суддів    

при секретарі       Хрімлі О.Г.,  

Літвіної Н.М.,  

Вівдиченко Т.Р.

Черняк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поллі-Сервіс» на постанову Окружного адміністративного суду від 27 листопада 2008 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поллі-Сервіс» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва, Головного управління державного казначейства України в м. Києві про стягнення бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Поллі-Сервіс» звернулось до Окружного адміністративного суду з позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва, Головного управління державного казначейства України в м. Києві про стягнення бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість.  

Постановою Окружного адміністративного суду від 27 листопада 2008 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ТОВ «Поллі-Сервіс» подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову про задоволення адміністративного позову.

У справі відкрито апеляційне провадження та призначено її до розгляду.

У судовому засіданні апелянтом подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до положень ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що ухвалу суду не було оскаржено іншими особами, судова колегія вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 193, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Поллі-Сервіс» на постанову Окружного адміністративного суду від 27 листопада 2008 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поллі-Сервіс» до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва, Головного управління державного казначейства України в м. Києві про стягнення бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість – закрити у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги.  

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складення в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий   суддя О.Г. Хрімлі

Судді Н.М. Літвіна

Т.Р. Вівдиченко