КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-31382/08 Головуючий у 1-й інстанції - Чугуєвська Т.П.
Суддя-доповідач – Земляна Г.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2010 року колегія суддів судової палати по адміністративним справам Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого – судді Земляної Г.В.
суддів Зайця В.С., Цвіркуна Ю.І.
при секретарі Токар М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києва заяву ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення у справі за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду в Ічнянському районі Чернігівської області на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Ічнянському районі Чернігівської області про стягнення заборгованості по невиплаті щомісячної державної допомоги, як дитині війни,-
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2008 року задоволено частково, зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області здійснити перерахування пенсії, яку отримувала ОСОБА_2 на протязі 2007 року з урахуванням її підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за рахунок коштів Державного бюджету України, стягнено з Державного бюджету України в особі Державного казначейства України у Чернігівській області на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі 83 гривні 40 копійок. В іншій частині позову відмовлено .
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду в Ічнянському районі Чернігівської області на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2008 року задоволено частково. Постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2008 року скасовано в частині зобов’язання Управління пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області здійснити перерахування пенсії ОСОБА_2 з урахуванням її підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за рахунок коштів Державного бюджету України за період з 01 січня 2007 року по 09 липня 2007 року. В іншій частині постанову залишено без змін.
На адресу суду надійшла заява позивача про роз’яснення вказаної постанови в частині визначення періоду до якого необхідно проводити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши постанову, колегія суддів вважає, що заява про роз’яснення судового рішення підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Разом із тим, суд роз’ясняє рішення суду, коли не дотримуються вимоги ясності і визначеності рішення. Невизначеність такого рішення означає, що таке рішення містить положення, що виникають суперечки щодо його розуміння та під час його виконання.
Колегія суддів на підставі законодавчо визначеного порядку, з врахуванням того, що на день подачі вказаної заяви судове рішення не виконано, дійшла висновку про задоволення заяви позивача про роз’яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року з визначенням періоду до якого підлягає перерахунок та виплата пенсії позивача.
Таким чином позивачу слід роз’яснити, що в постанові від 26 листопада 2009 року Київський апеляційний адміністративний суд зобов’язав Управління пенсійного фонду в Ічнянському районі Чернігівської області відповідно до статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, ОСОБА_2 з урахуванням її підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, з урахуванням проведених виплат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 170, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_2 про роз’яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року задовольнити.
Роз’яснити , що Управління пенсійного фонду в Ічнянському районі Чернігівської області відповідно до статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" зобов’язано здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, ОСОБА_2 з урахуванням її підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, з урахуванням проведених виплат.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена за правилами цивільного судочинства протягом двох місяців з моменту проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду України.
Головуючий суддя : Г.В.Земляна
Судді: В.С.Заяць
Ю.І.Цвіркун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-31382/08 Головуючий у 1-й інстанції - Чугуєвська Т.П.
Суддя-доповідач – Земляна Г.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2010 року колегія суддів судової палати по адміністративним справам Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого – судді Земляної Г.В.
суддів Зайця В.С., Цвіркуна Ю.І.
при секретарі Токар М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києва заяву ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення у справі за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду в Ічнянському районі Чернігівської області на постанову Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду в Ічнянському районі Чернігівської області про стягнення заборгованості по невиплаті щомісячної державної допомоги, як дитині війни,-
Керуючись ст.ст. 160, 170, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_2 про роз’яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року задовольнити.
Роз’яснити ОСОБА_2, що Київський апеляційний адміністративний суд при винесенні постанови від 26 листопада 2009 року зобов’язав Управління пенсійного фонду в Ічнянському районі Чернігівської області відповідно до статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" здійснити нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, ОСОБА_2 з урахуванням її підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, з урахуванням проведених виплат.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена за правилами цивільного судочинства протягом двох місяців з моменту проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду України.
Головуючий суддя : Г.В.Земляна
Судді: В.С.Заяць
Ю.І.Цвіркун