Справа 3-968/2010 рік.

ПОСТАНОВА

08 липня 2010 року                                                              Суддя

                                                                                      Криворізького районного суду

                                            Дніпропетровської області

                                            ОСОБА_1  

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: не працюючого,

проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

     30.06.2010 року о 20-15  годині ОСОБА_2, перебуваючи в нетверезому вигляді на подвір’ї домоволодіння ОСОБА_3 вчинив дрібне хуліганство та 01.07.2010 року в приміщенні сільської ради с. Веселе, Криворізького району, Дніпропетровської області, виражався нецензурною лайкою, на адресу голови сільської ради ОСОБА_3, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, вину визнав, у скоєному розкаявся, в судовому засіданні не заперечував, що 30.06.2010 року  та 01.07.2010 року вчинив  дрібне хуліганство, а саме  висловлювався брутальними словами в громадському місці на адресу  голови сільської голови.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  ДН № 024051 від 06.07.2010 року; поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші адміністративної справи, згідно  яких  він не заперечував, що знаходячись в громадському місці,  лаявся брутальними словами; поясненнями  та заявою ОСОБА_3І до Криворізького РВ, згідно яких ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, в процесі якого кричав, ображав, лаявся нецензурною лайкою на його адресу, на зауваження не реагував; поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких ОСОБА_2 в громадському місці лаявся брутальними словами, на зауваження не реагував; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, згідно якої у порушенні кримінальної справи було відмовлено, згідно ст.6 п.2 КПК України.    

Вислухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 173, 283, 284 ч.1 п.1, КУпАП, суд,-

                                                    ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати винним за ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  через районний суд.

Суддя