Справа 3-878/2010 рік.

ПОСТАНОВА

02 липня  2010 року                                                         Суддя

                                                                                      Криворізького районного суду

                                            Дніпропетровської області

                                            ОСОБА_1  

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого: не працюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

    07.06.2010 року о 15-30 годин  ОСОБА_2, вчинив дрібне хуліганство, а саме знаходився у громадському місці по вул. Садова, 57 в магазині ?аталі”, в с. Христофорівка Криворізького району  Дніпропетровської області в нетверезому стані та висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій.

           29.06.2010 року о 20-00 годин ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме знаходився у громадському місці по вул. Садова в с. Христофорівка Криворізького району  Дніпропетровської області в нетверезому стані та висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

          ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, вину визнав, в судовому засіданні не заперечував, що 07.06.2010 року та 29.06.2010 року вчинив дрібне хуліганство, а саме  висловлювався брутальними словами в громадському місці.

Вина ОСОБА_2Г у скоєнні дрібного хуліганства  07.06.2010 року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 023783 від 14.06.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких він не заперечував, що висловлювався брутальними словами на адресу ОСОБА_3 та поясненнями ОСОБА_3 від 07.06.2010 року, згідно яких ОСОБА_2Г В., в громадському місці лаявся брутальними словами, на зауваження не реагував.

Вина ОСОБА_2Г у скоєнні дрібного хуліганства  29.06.2010 року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 023967 від 30.06.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, викладеними на окремому аркуші справи, згідно яких ОСОБА_2 в громадському місці лаявся брутальними словами, на зауваження не реагував.

            Суд, вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за ознаками – дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, що посягає на суспільний порядок, згідно характеристики з Христофорівської сільської ради за місцем проживання характеризується негативно,  зловживає спиртними напоями, застосування інших заходів, передбачених санкцією даної статті є недостатніми, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 32, 51, 283, 284 ч.1 п. 1, КУпАП, -        

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати   винним за ст. 173 КУпАП  та піддати   адміністративному стягненню у вигляді адміністративного   арешту  на строк 5 (п’ять) діб.

 Строк адміністративного стягнення обчислювати з 02 липня  2010 року з 09-00 години.  

          Постанова  може  бути  оскаржена чи опротестована  до   апеляційного  суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя