Справа № 3-683/2010 р.

П О С Т А Н О В А

іменем    України

09 липня  2010 року            Южноукраїнського міського суду Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Савіна О.І.

               при секретарі – Прокопенко Л.Ю.,

 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІз ОАТ м. Южноукраїнськ УДАІ УМВС України в Миколаївській області про  притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,   громадянина України,  який не працює,    проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

    за ч. 1  ст. 130  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  05 червня  2010 року о 02-30 год. по проспекту Леніна в м. Южноукраїнськ  Миколаївської області  керував   автомобілем НОМЕР_1  з явними ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук,  почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду  на стан сп’яніння  останній відмовився в присутності двох свідків.

    Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто  відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 05.06.2010 р. о 02-30 год. по проспекту Леніна в м. Южноукраїнськ Миколаївської області  керував   автомобілем НОМЕР_1  з явними ознаками алкогольного сп’яніння  і був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували пройти медичний огляд на стан сп?яніння. Від проходження такого огляду відмовився.  Зазначив, що перед керуванням транспортним засобом  вживав пиво.   У вчиненому щиро кається.

    Його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 155585 від 05.06.2010 р., письмовими поясненнями правопорушника та  понятих: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а. с. № 1-4).

 Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, як таку, що визнав свою вину, щиро кається, суд вважає можливим обрати ОСОБА_1   адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення  і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя:                                     О.І. Савін