П О С Т А Н О В А

30 червня 2010 року                                                                                              м.Львів

    Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р. розглянувши справу   про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

 не працює,-

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

    з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 19 червня 2010 р. о 09.30 год.  на вул.Стуса в м.Львові керував власним автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з рота, тремтіння рук). Від продуття трубки „Контроль тверезості” та проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння ухилився (категорично відмовився), чим порушив п.2.5 ПДР України.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не визнав. До суду по розгляду вчиненого ним адміністративного правопорушення не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

    З протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 3478 від 19.06.2010р. вбачається, що ознак алкогольного сп’яніння у ОСОБА_1 не виявлено, висновок огляду - тверезий.

У зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення  слід закрити.

    Керуючись п.1 ст.247,ст.ст. 283,284, КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

    Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                Мичка Б.Р.