ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"24" червня 2010 р. м. Київ К-18051/07
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого Гуріна М.І. (суддя-доповідач)
суддів Амєліна С.Є.
Гаманка О.І.
Загороднього А.Ф.
Юрченка В.В.
секретар судового засідання Міненко І.М.,
у відсутності сторін та їх представників,
перевіривши заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про поновлення строку касаційного оскарження ухвали апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу, поновлення на посаді, -
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2006 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказу, поновлення на посаді.
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 09 лютого 2007 року в задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи з Приморського районного суду міста Одеси для розгляду по суті до Малиновського районного суду міста Одеси відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2007 року апеляційну скаргу представника відповідача на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 09 лютого 2007 року залишено без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду апеляційної інстанції, 16 серпня 2007 року (згідно відбитку штемпеля на конверті) відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2007 року, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Одночасно скаржник звернувся із заявою про поновлення строку касаційного оскарження.
Подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач мотивує тим, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області було отримано лише 27 квітня 2007 року.
Перевіривши доводи заяви про поновлення строків касаційного оскарження та матеріали справи, суд вважає, що підстав для поновлення такого строку немає.
Відповідно до положень частини 2 статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Копія оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції була отримана відповідачем 27 квітня 2007 року, про що зазначено ним у заяві про поновлення строку касаційного оскарження, а касаційна скарга подана лише 16 серпня 2007 року, тобто з пропущенням установленого місячного строку касаційного оскарження не лише з дня проголошення судового рішення та виготовлення його у повному обсязі, але й з дня отримання копії оскаржуваної ухвали апеляційного суду. Інших причин пропуску строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач на вказав.
За таких обставин, коли скаржником строки касаційного оскарження пропущенні без поважних причин, його заява про їх поновлення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Відмовити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області у поновленні строку касаційного оскарження.
2. Касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2007 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийМ.І. Гурін
СуддіС.Є. Амєлін
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
В.В. Юрченко