2-1248/2007p.

РІШЕННЯ

 Іменем України

10 квітня   2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

за участю представника позивача: ОСОБА_3

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління по здійснюванню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про виділення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду в інтересах останнього, із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивача - ОСОБА_4 після смерті якої залишилося спадкове майно, частка в будинку АДРЕСА_1 який був ними приватизований 4 серпня 1997 року. Після смерті чоловіка позивачки вона єдиним спадкоємцем, прийняв спадщину, але одержати свідоцтво про право власності на спадкове майно в державній нотаріальній конторі не може, бо в свідоцтві про право власності на житло не вказані долі кожного співвласника. Вважає, що частки позивача та її чоловіка в будинку є рівними, тобто частка кожного складає по ½  частині будинку. Просила визначити за позивачем та її померлим чоловіком Чернишевим Павло Григоровичем по ½  частці в будинку АДРЕСА_1  Визнати за позивачем право власності на спадщину ½  частину будинку АДРЕСА_1 вартістю 23428 грн., після смерті Чернишева Павла Григоровича померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У попередньому судовому засіданні позивач просив позов задовольнити. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позовній заяві, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позов визнав.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав..

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4  (а.с.13), після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому частку у праві спільної сумісної власності на будинок АДРЕСА_1

Згідно довідки про належність нерухомого майна, виданої ЛКП „Бюро технічної інвентаризації" вбачається, що власник будинку АДРЕСА_1не зареєстрований (а.с.7)

Згідно довідки Лисичанської державної нотаріальної контори за № 1-11/546 від 30.03.2007   року  встановлено,   що   після  смерті   ОСОБА_4

померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року до Лисичанської ДНК про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину ніхто не звертався.(а.с.16)

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити на підставі ст. 1258 ЦК України, відповідно до якої спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово та на підставі ст.. 1261 ЦК України відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

На підставі ст.ст.  1258, 1261 ЦК України, керуючись ст..ст.10, 11, 60, 130, 174 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління по здійснюванню політики Лисичанської міської ради в галузі житлово-комунального господарства про виділення часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визначити ОСОБА_4  таОСОБА_2 по ½  частки у праві спільної сумісної власності на будинку АДРЕСА_1 за кожним.

Визнати за ОСОБА_2  право власності на спадкове майно, яке складається з ½  частини будинку АДРЕСА_1в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року - ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.