2-1029/2007p.

РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня   2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 08.09.2002 року з ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Оскільки спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння і поваги у сім'ї, просила суд розірвати шлюб, укладений між ними.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, суду надала письмову заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи, письмової заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав. За таких обставин, суд визнає причини неявки відповідача до суду неповажними, оскільки відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.

У судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази: свідоцтво про укладення шлюбу, копія паспорту ОСОБА_1 копія свідоцтва про народження ОСОБА_3

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2  та ОСОБА_1 від шлюбу, який було зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 470 (а.с.3), мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. (а.с.4)

Враховуючи ті обставини, що ніяких заходів подружжям щодо примирення прийнято не було, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, суд вважає, що позов слід задовольнити на підставі ст.112 СК України.

На підставі вищезазначеного, керуючись, ст.ст. 105, 112 СК України, ст.ст. 10,11, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити

Шлюб зареєстрований міжОСОБА_2 та ОСОБА_1 18 вересня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 470,  розірвати.

Під час видачі   свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та   ОСОБА_2  по 8 (вісім) грн.50 коп.   державного мита з кожного на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду та до Апеляційного суду Луганської області.