Справа №  2-1179 /10            

                                              У Х В А Л А

           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 м. Ковель                                                                                               06 липня 2010  року

                         Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді – Луньової Т.М.,

за участі секретаря – Бєлих Н.Б .,

позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача - Томчук Л.Д.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волинської філії ВАТ «Укртелеком» про зобов*язання поновити надання послуг фіксованого телефонного зв*язку, скасування виставлених позивачем до оплати сум за послуги АDSL-доступу до мережі Інтернет та стягнення моральної шкоди, -    

                                                                  в с т а н о в и в:

                             Позивач звернулась до суду з позовом  до Волинської філії  Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», у якому прохає суд ухвалити рішення, яким зобов*язати відповідача поновити надання позивачеві послуг фіксованого телефонного зв*язку, повернувши абонований нею номер НОМЕР_1, зобов*язати відповідача зняти виставлені   позивачеві з 01 лютого 2010 року  суми до оплати за послуги АDSL-доступу до мережі Інтернет та стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 1500 грн.  

                            Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду.

                 Представник відповідача – Томчук Людмила Дмитрівна клопотання підтримала.

                            Заслухавши  позивача, думку представника відповідача, щодо заявленого клопотання,   суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залишення заяви без розгляду   підлягає задоволенню оскільки відповідає вимогам чинного законодавства і не порушує прав  та інтересів інших осіб.

                           Відповідно до  вимог ч.1.п.5 ст.. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

                           На підставі наведеного, керуючись    ч.1.п.5 ст. 207 ЦПК України, суд-

                                                               у х в а л и в :

                            Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської філії ВАТ «Укртелеком» про зобов*язання поновити надання послуг фіксованого телефонного зв*язку, скасування виставлених позивачем до оплати сум за послуги АDSL-доступу до мережі Інтернет та стягнення моральної шкоди  залишити без розгляду.

                            Роз*яснити сторонам право на повторне звернення до суду з позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

                           Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали; апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                            Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

                            Головуюча:                                                              Т.М.Луньова