Судове рішення #10020307

                                                                                                           Справа №1-206/2010                                                                                            

В  И  Р  О  К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                 07 липня 2010 року  

                             

                      Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням      

  судді Луньової Т.М.,  

за участі секретаря  - Бєлих Н.Б.,

прокурора – Скледзя М.П.,

підсудної – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уродженки  с.Скулин Ковельського району Волинської області,  українки, громадянки України, заміжньої, тимчасово безробітної, з середньою спеціальною освітою, мешканки  АДРЕСА_1   раніше не судимої, -   у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,   -

                                                         в с т а н о в и в :

                 27 березня 2010 року близько 12.00 години   підсудна ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння, переслідуючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, з приміщення квартири потерпілої ОСОБА_2,  розташованої за адресою АДРЕСА_2 таємно викрала належну потерпілій жіночу зимову куртку чорного кольору, вартістю 696,5 грн., спричинивши потерпілій  майнові  збитки на зазначену суму.  

                  Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1  винною себе у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, у вчиненому розкаюється і прохає її суворо не карати. Показала, що 27 березня 2010 року близько 11 години вона разом із знайомим ОСОБА_3 прийшла в гості до ОСОБА_4.  Близько години часу вони, в приміщенні квартири ОСОБА_4, по АДРЕСА_2, розпивали спиртні напої. Близько 12 години вона зібралась йти додому. Коли вдягалась, на вішаку у коридорі побачила зимову куртку, належну потерпілій. Не ставлячи до відому господаря квартири, вдягнула куртку і пішла додому. 29 березня 2010 року куртку в неї було вилучено працівниками міліції.  Наразі претензій майнового характеру потерпіла до неї не має.

                  Крім повного визнання своєї вини у вчиненні інкримінованого їй злочину  підсудною ОСОБА_1 її  вина повністю доводиться матеріалами кримінальної справи, а саме: показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка не з*явилась    в судове засідання з поважних причин, даними нею у ході досудового слідства (а.с.19);    протоколом вилучення від 29 березня 2010 року згідно якого в  підсудної ОСОБА_5  було вилучено   жіночу зимову куртку  чорного кольору (а.с.11); протоколом огляду речових доказів від 17 квітня 2010 року, а саме жіночої зимової куртки чорного кольору (а.с. 27,28); висновком судово-товарознавчої експертизи №43 від 17 травня 2010 року згідно якого вартість жіночої зимової куртки чорного кольору станом на 27.03.2010 року склала 696,5 грн.(а.с.36-39).  

                 Згідно заяви потерпілої ОСОБА_2, остання претензій до підсудної ОСОБА_1 не має.    

                    Таким чином суд повно, всестороннє, об*єктивно аналізуючи зібрані у справі докази приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.  

 

                    Своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України.

                    При обранні покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого підсудною злочину та особу винної у їх сукупності.  

                    До обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 суд відносить факт вчинення підсудною злочину у стані алкогольного сп*яніння.

                   До пом*якшуючих покарання підсудної ОСОБА_1 обставин суд відносить дійове каяття підсудної, активне сприяння розкриттю злочину,  також суд враховує що підсудна  має на утриманні двох малолітніх дітей, вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.

                   

                    Враховуючи наведене суд приходить до висновку про  необхідність призначення підсудній покарання у межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу.  

                    Судові витрати підлягають стягненню з підсудної у повному обсязі.

                     На підставі наведеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України,  суд -

                                                              з а с у д и в :  

                     ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання  у виді штрафу в розмірі 1500 грн. (одна тисяча п*ятсот грн..).

 

                     Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку   про невиїзд з постійного місця проживання.

                     Речові докази у справі – жіночу зимову куртку чорного кольору  залишити у власності потерпілої ОСОБА_2.

                     Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у справі за проведення  судово-товарознавчої експертизи в сумі 225,56 грн.

                     

                     Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд протягом п*ятнадцяти днів з  дня   його проголошення.  

                    Головуюча:                                                               Т.М.Луньова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація