Cправа №1-203/2010            

В  И  Р  О  К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

       м. Ковель                                                                                          07 липня 2010 року                                                                                

                Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді – Луньової Т.М.,

з участю секретаря – Бєлих Н.Б.,

прокурора – Оніськевича А.С.,

підсудного – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с. Уховецьк Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово безробітного, мешканця АДРЕСА_1, неодруженого, раніше не судимого, -  у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

                                                                   в с т а н о в и в :

                   Підсудний ОСОБА_1 13 березня 2010 року близько 24.00 годин, перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння,  з корисливих спонукань, переслідуючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, з кабіни трактора, належного потерпілому ОСОБА_2, що знаходився поблизу садиби потерпілого по АДРЕСА_2  таємно викрав акумуляторну  батарею типу 6СТ-190А мари «MUTLU» вартістю 800 грн., акумуляторну батарею   типу 6СТ-190А А»КАЙНАР», вартістю 400 грн., зарядний      пристрій до акумуляторних батарей вартістю 200 грн. та електрокабель до зарядного пристрою довжиною 25 м., вартістю 100 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_2 майнової шкоди на суму 1500 грн.

                  Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому розкаюється і прохає його суворо не карати.  Показав, що він 13 березня 2010 року, близько 23.30 години, перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння, вирішив вчинити крадіжку майна належного потерпілому ОСОБА_2  Зокрема, знаючи де потерпілий залишає належного йому трактора, скориставшись вільним доступом до трактора, викрав з кабіни трактора дві акумуляторних батареї, зарядний пристрій до них та електрокабель до зарядного пристрою. Викрадене майно переніс на подвір*я сусіднього будинку, у  якому ніхто не живе. Тієї ж ночі, взявши підводу та кобилу у свого знайомого ОСОБА_3, викрадене майно перевіз до двору, розташованого по сусідству з його будинком. У цьому дворі сховав акумуляторні батареї, а зарядний пристрій з електрокабелем заховав за місцем проживання. Наступного дня, маючи намір здати до пункту прийому металобрухту мідний провід, оплавив ізоляцію викраденого електрокабеля. Коли працівники міліції розпочали пошук викраденого майна, він зізнався у вчиненні злочину і видав викрадене майно працівникам  міліції.      

                  Крім повного визнання своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину  підсудним ОСОБА_1,  його  вина у таємному викраденні майна, належного потерпілому ОСОБА_2, доводиться наступними  матеріалами кримінальної справи:  показаннями потерпілого ОСОБА_2,  який  з поважних причин не з*явився в судове засідання, даними ним під час досудового слідства, у яких потерпілий ствердив обставини вчинення підсудним крадіжки належного йому майна (а.с. 53);  протоколом огляду місця події від 17.03.2010 року, а саме місця вчинення злочину у АДРЕСА_2      (а.с.15), протоколом огляду місця події від 18.03.2010 року, у ході якого у підсудного ОСОБА_1 було вилучено дві акумуляторні батареї та зарядний пристрій до них (а.с.17); протоколом відтворення обстановки і обставин події від 16.04.2010 року за участі підсудного, у ході якого підсудний ОСОБА_1 відтворив обставини вчинення ним злочину (а.с.54-59); протоколом огляду речових доказів від 16.04.2010 року, а саме двох акумуляторних батарей та зарядного пристрою до них,  що були вилучені під час огляду місця події 18.03.2010 року (а.с.34-35).

                Таким чином суд повно, всестороннє, об*єктивно аналізуючи зібрані у справі докази приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.  

                Своїми діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України.

                При обранні покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину та особу винного у їх сукупності.  

                До обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить вчинення підсудним злочину у стані алкогольного сп*яніння.

                До пом*якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд відносить щире каяття підсудного. Суд враховує також ту обставину, що підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.

                Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, призначивши покарання в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт.

                Підстав для зміни виду запобіжного заходу суд не вбачає.

                На підставі наведеного, керуючись ст. 323, 324, 93 КПК України,   суд –

                                                              з а с у д и в :

                ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання  у виді громадських робіт  на строк 240 годин (двісті сорок годин).    

                Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати  з моменту приведення вироку до виконання.

                Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку   про невиїзд з постійного місця проживання.

                 Речові докази у справі – дві акумуляторні батареї та зарядний пристрій до них, залишити у власності потерпілого ОСОБА_2; кобилу та підводу – залишити  у власності ОСОБА_3; ліхтар, що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Ковельського МВ – знищити.

                Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд протягом п*ятнадцяти днів з  дня   його проголошення.  

                Головуюча:                                                                   Т.М.Луньова