ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
06.07.10 Справа№ 24/29
За позовом: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.Новий Розділ Львівської області
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра”, м. Київ
За участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шоробура-Гірка Н.С., м.Львів
2. Відділ державної виконавчої служби Миколаївського РУЮ, м.Миколаїв
Про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису (реєстр. №131) від 29 січня 2010 року, вчиненого приватним нотаріусом Шоробура-Гіркою Н.С. Львівського міського нотаріального округу про звернення стягнення на нерухоме майно: корпус №2 з галереєю нежитлової будівлі колишньої дитячої установи №3 загальною площею 819,7м.кв., яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, для задоволення вимог ВАТ КБ „Надра” у розмірі 110 470,99 (сто десять тисяч чотириста сімдесят доларів США 99 центів) дол..США, що еквівалентно 884 298,18грн. (вісімсот вісімдесят чотири тисячі двісті дев’яносто вісім гривен 18коп.).
Суддя Хабіб М.І.
Секретар Савченко Ю.А.
Представники:
Від позивача – ОСОБА_3 –представник
Від відповідача –Зданкевич О.З. - представник
Пелещишин І.Р. –представник
Від третьої особи-1 –не з’явився
Від третьої особи-2 - не з’явився
Суть спору: Позов заявлено про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису (реєстр. №131) від 29 січня 2010 року вчиненого приватним нотаріусом Шоробура-Гіркою Н.С. Львівського міського нотаріального округу про звернення стягнення на нерухоме майно: корпус №2 з галереєю нежитлової будівлі колишньої дитячої установи №3 загальною площею 819,7м.кв., яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, для задоволення вимог ВАТ КБ „Надра” у розмірі 110 470,99 (сто десять тисяч чотириста сімдесят доларів США 99 центів) дол..США, що еквівалентно 884 298,18грн. (вісімсот вісімдесят чотири тисячі двісті дев’яносто вісім гривен 18коп.).
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 31.01.2008 року сторонами укладено договір кредитної лінії №45/МБ-22, відповідно до умов якого відповідач відкриває позивачу кредитну лінію в сумі 100 000,00дол. США на термін з 31.01.2008року по 31.01.2013року. В забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором, 01.02.2008року сторонами укладено договір іпотеки, згідно з яким позивач передає відповідачу в іпотеку нерухоме майно - корпус №2 з галереєю нежитлової будівлі колишньої дитячої установи №3 загальною площею 819,7м.кв., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
29.01.2010року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шоробура-Гірка Н.С. вчинено виконавчий напис №131 про звернення стягнення на нерухоме майно, яке передане в іпотеку по договору від 01.02.2008 року.
10.02.2010р. виконавчою службою відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису , реєстр. № 131 від 29.01.2010р.
Посилаючись на ст.35 ЗУ „Про іпотеку” та п.283 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, позивач вважає, що виконавчий напис не підлягає виконанню, оскільки вчинений без дотримання вимог Закону щодо надсилання боржнику у не менш як 30-денний строк вимоги про усунення порушення основного зобов’язання. Як стверджує позивач, така вимога йому не надсилалась, тому нотаріус не вправі був вчиняти виконавчий напис.
В подальшому позивач подав письмові уточнення до позовної заяви, в яких наводить додаткові підстави на обґрунтування позову, зокрема, що сума заборгованості за договором кредитної лінії є меншою, ніж вказана у виконавчому написі, і становить 504 679,18грн.
Відповідач заперечує проти позову з підстав, викладених у відзивах.
В судовому засіданні 17.06.2010року оголошено перерву до 06.07.2010року.
У зв’язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13.07.2010р. на 12год. 00хв.
2. Зобов’язати :
Позивача: подати оригінали і копії додаткових угод №1 - №7 до договору кредитної лінії №45/МБ-22 від 06.02.2008 року; подати докази фактичного надання кредиту на суму 100000,00дол.США (надання трьох траншів на суму 40000,00дол. США, 30000,00дол.США та 30000,00дол.США); забезпечити явку представника в судове засідання.
Відповідача – подати оригінали і копії додаткових угод №1 - №7 до договору кредитної лінії №45/МБ-22 від 06.02.2008 року; подати докази фактичного надання кредиту на суму 100000,00дол.США (трьох траншів на суму 40000,00дол. США, 30000,00дол.США та 30000,00дол.США): забезпечити явку представника в судове засідання.
Третю особу-1 –явка представника на власний розсуд.
Третю особу-2 –явка представника на розсуд керівника.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 ГПК України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Хабіб М.