ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.10 Справа №9/53-10.
Господарський суд Сумської області у складі:
судді: Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Сидорук А.І.
за позовом: фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до відповідача: спільного Українсько-Білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми
третя особа: Управління архітектури та містобудуваня м. Суми
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3
від відповідача: Жулавський С.А.
третя особа: не з’явився
Суть спору: позивач просить суд усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, 1; зобов’язати Відповідача демонтувати малі архітектурні форми (кіоски), які належать йому, розміщені на території орендованої Позивачем земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, 1; стягнути з Відповідача витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач 02.07.2010 року надав Державний акт про право власності на земельну ділянку Серія СМ № 081481 від 13 січня 2005 року (копія). Представник позивача усно зазначив, що проти позовних вимог заперечує повністю.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Позивач подав клопотання № 10 від 05.07.2010 року про залучення до участі у справі як третіх осіб Управління архітектури та містобудування м. Суми, вул. Воскресенська, 8А/1 та Управління земельних ресурсів м. Суми, вул. Кірова, 21.
Суд, розглянувши клопотання, визнав, що його необхідно задовільнити частково, оскільки Управління архітектури та містобудування м. Суми вже було залучено до участі у справі ухвалою від 17.06.2010 року по справі № 9/53-10.
Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Суд вважає за доцільне залучити в якості другої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Управління земельних ресурсів м. Суми (вул. Кірова, 21, м. Суми).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі у якості другої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління земельних ресурсів м. Суми (вул. Кірова, 21, м. Суми).
2. Відкласти розгляд справи на 22.07.10 р. на 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
3. Зобов’язати позивача, повторно, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, направити на адресу першої та другої третьої особи позовну заяву та додатки до неї, а докази направлення надати суду; докази, що саме відповідач порушує його права на орендованій земельній ділянці; надати письмові пояснення стосовно викладених у відзиві на позов заперечень відповідача.
4. Зобов’язати відповідача надати докази на яких правових підставах він користується земельною ділянкою, яка граничить з земельною ділянкою позивача.
5. Зобов’язати першу третю особу, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмове, правове обгрунтування позиції по справі.
6. Зобов’язати другу третю особу, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмове, правове обгрунтування позиції по справі.
7. Зобов’язати спільно представників позивача, відповідача та третіх осіб провести обстеження земельної ділянки по вул. Кооперативній, 1, м. Суми, яка знаходиться в оренді ФОП ОСОБА_1 та межує з земельною ділянкою, яка на праві власності належить спільному українсько-білоруському підприємству «Укртехносинтаз» в формі ТОВ (адреса земельної ділянки: вул. Кооперативна, 1, м. Суми) з метою встановлення факту розміщення кіосків та малих архутектурних форм на території земельної ділянки, яку орендує ФОП ОСОБА_1, а відповідний акт обстеження надати суду до 19.07.10 р.; встановити, якщо кіоски та малі архітектурні форми там знаходяться, кому вони належать та на яких правових підставах.
8. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
9. Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
10. Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
11. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).
12. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя М.С. Лущик