ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16                                                                        тел.230-31-77

УХВАЛА

"18" серпня 2006 р.                                                                 Справа № 60/14б-02

За заявою   Товариства з обмеженою відповідальністю "Біосинтез", м. Київ      

до                 Відкритого акціонерного товариства "Росава", м. Біла Церква    

про               банкрутство    

Головуючий суддя  –  Мальована Л.Я., суддя –Шевчук С.Р., суддя –   Кошик А.Ю.

                                                               кредитор –Новогребельська І.М. –предст.                      

                                       Представники:                 ОДПІ

                                                               боржник –Кваша Ю.А.  

                                           керуючий санацією –не з”явився

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10-17.12.2003 р. відкрита процедура санації боржника ВАТ “Росава”, м. Біла Церква, керуючим санацією призначено Лугового О.В., та зобов’язано останнього здійснювати свої повноваження відповідно до ст. 17 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 23-25.06.2004 р. затверджений план санації відкритого акціонерного товариства „Росава”.

14.12.2005 р. керуючим санацією Луговим О.В. подана на затвердження мирова угода, укладена між боржником ВАТ „Росава” та поточним кредитором Білоцерківською ОДПІ.

Подана на розгляд мирова угода підлягає затвердженню тільки 18.08.2006 р. у зв’язку з тим, що справа тривалий час знаходилась у касаційній інстанції –у Вищому господарському суді України та переглядалась Верховним судом України. На виконання вимог суду від 07.08.2006 р. сторони подали додаткову угоду № 1 від 14.08.2006 р. до мирової угоди від 09.12.2005р.

Розглянувши подану мирову угоду від 09.12.2005 р. господарський суд вважає, що вона не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Згідно ст. 35 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. За даною угодою передбачається розстрочення податкового боргу.

Відповідно до п. 2.2 додаткової угоди № 1, яка є невід”ємною частиною мирової угоди боржник зобов”язується сплатити податкову заборгованість в сумі 7500000 грн. починаючи з вересня 2006 р. рівними частками –по 75000 грн. щомісячно до грудня 2014 р.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти затвердження мирової угоди. Також боржником поданий протокол зборів кредиторів № 13 від 09.12.2005 р., згідно якого керуючому санації наданий дозвіл на звернення до господарського суду з заявою про укладання мирової угоди.

Мирова угода набирає чинності з дня затвердження господарським судом Київської області.

Керуючись ст. ст. 35 –40 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86  ГПК України, колегія суддів  -      

У Х В А Л И Л А:

1.          Затвердити мирову угоду від 09.12.2006 р. та додаток № 1 до неї, укладеної між кредитором Білоцерківською ОДПІ та боржником ВАТ „Росава” по справі № 60/14б-02.

2.          Копію ухвали направити кредитору, боржнику та керуючому санацією.

Головуючий суддя                                                                Мальована Л.Я.

Суддя                                                                                       Шевчук С.Р.                   

Суддя                                                                                        Кошик А.Ю.