08.07.2010    < копія >

              У Х В А Л А

08 липня 2010 р.  Справа № 2а-4388/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. < Текст > 

при секретаріЛоба Е.Г.

за участю:

представника позивача

представника відповідача Стасюк Є.О.

Сороки В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехоснастка"  до відповідача  Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську  про скасування та визнання нечинною  податкової вимоги , -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2010 року до суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехоснастка» до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську із позовними вимогами про скасування та визнання нечинною першої податкової вимоги № 1/220 від 24 березня 2010 року.

Ухвалою  суду від 08 квітня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із   клопотанням  про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення по справі Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 2а-4103/10/0470 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехоснастка» до Дніпропетровської митниці про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень форми  «Р» № 4 та № 5 від 15 лютого 2010 року.

Представник відповідача зазначив вирішення клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що клопотання  підлягає задоволенню, так як вказана справа не може бути розглянута до набрання законної сили рішенням по справі Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 2а-4103/10/0470 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехоснастка» до Дніпропетровської митниці про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень форми  «Р» № 4 та № 5 від 15 лютого 2010 року, так як на підставі саме цих рішень ДПІ у м. Дніпродзержинську винесено першу податкову вимогу № 1/220 від 24 березня 2010 року.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 2а-4388/10/0470 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехоснастка» до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську  до набрання законної сили судовим рішенням по справі Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 2а-4103/10/0470 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехоснастка» до Дніпропетровської митниці про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень форми  «Р» № 4 та № 5 від 15 лютого 2010 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя                                               < (підпис) > В.М. Олійник

< для копій > 

< для копій >  < для копій >