05.07.2010  < копія > 

У Х В А Л А

05 липня 2010 р.  Справа № 2а-7882/10/0470

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М.,  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до  слідчого слідчого відділу Тернівського районного відділу Криворізького міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області Добровольського Валентина Валентиновича  про визнання протизаконною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2010 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до  слідчого слідчого відділу Тернівського районного відділу Криворізького міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області Добровольського Валентина Валентиновича із позовними вимогами  про визнання протизаконною (незаконною) бездіяльність слідчого слідчого відділу Тернівського районного відділу Криворізького міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області Добровольського Валентина Валентиновича по ігноруванню звернення (клопотання) позивача від 12 квітня 2010 року.  

Відповідно до частини 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 КАС України встановлено, що справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною 2 ст. 4 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Рішенням Конституційного Суду України №6-рп/2001 від 23.05.2001р. зазначено, що кримінальне судочинство – це врегульований нормами Кримінально-процесуального кодексу України порядок діяльності органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду (судді) щодо порушення, розслідування, розгляду і вирішення кримінальних справ, а також діяльність інших учасників кримінального процесу – підозрюваних, обвинувачених, підсудних, потерпілих, цивільних позивачів і відповідачів, їх представників та інших осіб з метою захисту своїх конституційних прав, свобод та законних інтересів. Захист прав і свобод людини не може бути надійним без надання їй можливості оскаржити до суду окремі процесуальні акти, дії чи бездіяльність органів дізнання, попереднього слідства,  прокуратури і суду. Але таке оскарження може здійснюватись у порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України, оскільки така діяльність посадових осіб має свої особливості і не належить до управлінської сфери.

Відповідно до  вимог  кримінально-процесуального законодавства оскарження дій слідчого проводиться в порядку, передбаченому главою 22 КПК України.

У зв'язку з цим позовну заяву  ОСОБА_1 не належить розглядати в порядку  адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 17, 109, 160  КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до  слідчого слідчого відділу Тернівського районного відділу Криворізького міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області Добровольського Валентина Валентиновича.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України на може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.  

Суддя                       < (підпис) > В.М. Олійник

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій >