2-1618/2007 p.

РІШЕННЯ

 Іменем України

05 червня 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Комунального спеціалізованого підприємства „Лисичанськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення у сумі 1199,01 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідач є споживачем послуг з водопостачання та водовідведення жилої площі за адресою: АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що відповідачем у добровільному порядку не виконуються зобов'язання по оплаті послуг за водопостачання та водовідведення, позивач просив стягнути з останнього суму заборгованості, яка складає за період з 01.11.2005 р. по 01.05.2007 р. - 1119,01 грн., та 30 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позовній заяві, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.

Відповідач ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ", затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 споживач повинен щомісячно оплачувати послуги, які йому надаються .

Згідно наданої позивачем довідки встановлено, що заборгованість за період з 01.11.2005 року по 01.05.2007 рік складає 11997,01   грн. (а.с.6).

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.526 ЦК України, „Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ", затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, ст.ст. 10.11,88,130,174,212,214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального спеціалізованого підприємства „Лисичанськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення у сумі 1199,01 грн., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального спеціалізованого підприємства „Лисичанськводоканал" (код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 Сєвєродонецька філія АБ "Укркомунбанк", МФО 304740), заборгованість за водопостачання та водовідведення у сумі 1199 (одну тисячу сто дев'яносто дев'ять) грн. 01 коп. за період з 01.11.2005 р. по 01.05.2007 р. та 30 (тридцять) грн., витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одна) грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.