Дело № 1-142/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 мая 2007 года Снежнянский городской суд Донецкой области
в составе:
председательствующего Быкадорова В.Н.
при секретаре Сухоненко Е.А.
с участием прокурора Шабинского И.В.
потерпевшей ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Снежное, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1, 27 февраля 2007 года, примерно в 21 час 25 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у своей бабушки - гражданки ОСОБА_3, которая совместно с семьей своей дочери ОСОБА_2 проживает по адресу: АДРЕСА_2, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь в спальной комнате дома и, воспользовавшись тем, что никто из присутствующих в доме не наблюдает за его действиями, тайно похитил с комода принадлежащее на праве собственности гражданке ОСОБА_2 имущество:
- мобильный телефон додели «САМСУНГ Х-481» стоимостью 429 гривен с ремешком стоимостью 7 гривен и с вставленной в телефон карточкой оператора мобильной связи Украины «Киев - стар» стоимостью 25 гривен; - наличные деньги в сумме 280 гривен,
- причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 741 гривну.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в объеме указанном в приговоре, полностью подтверждается его признательными показаниями.
Так подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что 27 февраля 2007 года он, будучи в нетрезвом состоянии находился в гостях у своей бабушки, там также проживала ОСОБА_2, после 21 часа, когда в доме никого не было, он зашел в спальню, где увидел на комоде мобильный телефон и деньги принадлежащие ОСОБА_2, решил их похитить и забрал мобильный телефон и деньги в сумме 280грн. Впоследствии телефон выдал работникам милиции, ущерб потерпевшей полностью возместил. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным исследовать доказательства по делу относительно фактических обстоятельств по делу, которые никем . не оспариваются, а именно подсудимый и потерпевшая не оспаривают обстоятельства при которых была совершена кража, объем похищенного и им разъяснено, что в данном случае они лишены права оспаривать данные фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
Выслушав подсудимого, суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.185 ч-1 УК Украины, поскольку он тайно похитил чужое имущество.
По делу гражданский иск не заявлен.
Как личность подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством отягчающим наказание, как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности, обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства и считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа, что будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 грн.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Снежнянский горсуд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента получений копии приговора.