2-1532/2007 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
04 червня 2007 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 512,97 грн. -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обгрунтування якого посилався на те, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК № 9. Відповідач проживає у квартирі НОМЕР_1 зазначеного будинку. Посилаючись на те, що з 01.12.2003 р. по 01.03.2007 р. відповідачем не вносилася квартирна плата, позивач просив стягнути з останньої заборгованість у сумі 512,97 грн., та 30 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.
У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.
Відповідачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що відповідач зареєстрований у квартирі НОМЕР_1 будинку АДРЕСА_1(а.с.4). Будинок знаходиться на балансі ЛКП ЖЕК №9 (а.с.5-6).
Згідно наданої позивачем довідки встановлено, що заборгованість за період з 01.12.2003 року по 01.03.2007 року складає 512,97 грн. (а.с.7)
Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, тому виникла заборгованість повинна бути стягнута з відповідача, оскільки зазначеного обов'язку останній не виконує.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 68 ЖК УРСР , ст.ст. 10,11, 60, 88,130,174,212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №9" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 512,97 грн., задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №9: (р/р НОМЕР_2 „Укркомунбанк" МФО НОМЕР_4, код НОМЕР_3), заборгованість у сумі 512 (п'ятсот дванадцять) грн. 97 коп. за період з 01.12.2003 року по 01.03.2007 рік та 30 (тридцять) грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.