Справа 3- 1201 /10

                                                                 П О С Т А Н О В А

                                                             ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

м.Ковель                                                                                                03 червня 2010  року                

                     Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області за участі секретаря – Бєлих Н.Б., прокурора – Маковецької І.В., представника митниці –  ОСОБА_1,  

розглянувши адміністративну справу, що надійшла  з Волинської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця хутора  Козовата с. Самари Ратнівського району Волинської області,  учня ІНФОРМАЦІЯ_3,   у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.351 Митного кодексу України, -

                                                                 в с т а н о в и в :

                      17 травня 2010 року близько 11 год. 30 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль»  на території України (Самарська сільська рада) в районі інформаційно  попереджувального знаку №5/62 за 5 метрів від лінії державного кордону України на об*їзній дорозі у напрямку с. Самари «Україна»  - с. Дивин (Республіка Білорусь»  було затримано громадянина України ОСОБА_2, який пішим ходом намагався перемістити з території України на територію Республіки Білорусь поза митним контролем  вантаж – спортивні костюми в кількості 50 штук.  

                     Умисні дії ОСОБА_2,  спрямовані на переміщення  товару через Державний кордон України поза місцем розташування митного органу, містять склад правопорушення, передбаченого  ст. 351 МК України.

                      ОСОБА_2 на розгляд справи до суду не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку. Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 – ОСОБА_3   звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та відсутності порушника.

                       Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 351 МК   Митного кодексу України доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: актом прийому -  передачі контрабанди від 18 травня 2010  року (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення від 17 травня 2010 року (а.с.4-5), протоколом про адміністративне затримання (а.с.6),   описом предметів, затриманих у громадянина ОСОБА_4 (а.с.11), постановою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за  ст.. 24-1 КпАП України від 18 травня 2010 року (а.с.12).  

                      Заслухавши думку прокурора, який вважає за доцільне піддати порушника адміністративному стягненню у виді конфіскації товарів без конфіскації транспортного засобу, думку представника митниці, який підтримав думку прокурора,   приходжу до висновку про необхідне піддати порушника адмінстягненню у виді конфіскації товару.    

                     Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую  характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності та є неповнолітнім, не має самостійного заробітку,    відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративний проступок,  і прихожу до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.  

                          На підставі наведеного, керуючись ст. 33,280 КпАП України, ст.ст. 351 Митного Кодексу України,

                                                               п о с т а н о в и л а :

                          ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 351 МК України та піддати його адміністративному стягненню у виді конфіскації товару,   що був предметом порушення митних правил: 20 спортивних костюмів «HOMER» червоного кольору вартістю 300 грн. за костюм; 27 спортивних костюмів «HOMER» фіолетово сірого кольору вартістю 300 грн. за костюм; 3 спортивні костюми «HOMER» синьо червоного  кольору вартістю 300 грн. за костюм,  а всього товару на суму 15000 грн.  

                         Предмети, які підлягають конфіскації, зберігаються на складі Волинської митниці.

                         Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області  через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            Суддя

Ковельського міськрайсуду                                                   Т.ОСОБА_5