Дело №11-1148 2007г.

Категория ч.2 ст.286 УК Украины

Председательствующий в 1 инстанции - Гордиенко К.М.

Докладчик - Шабанов Н.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Именем      Украины

2006 года июля 5 дня коллегия суде й судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

Председательствующего - Живоглядовой И.К.

Судей - Шабанова Н.С, Фисунова Л.Л.

С участием прокурора - Савиной Е.В.

адвоката - ОСОБА_1 рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2 на приговор Юрьевского районного суда от 10 апреля 2007 года которым осужден ОСОБА_3, родившийся ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вербки Павлоградского района Днепропетровской области, несудимого, по ч.2 ст.286 УК Украины на пять лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания освобожден с испытательным сроком два года.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложены обязанности.

Постановлено взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу потерпевшей ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба сумму 13350 грн., а в остальной части заявленных исковых требований ОСОБА_2 отказать.

Приговором ОСОБА_3 признан виновным и осужден за то, что ІНФОРМАЦІЯ_2 около 12 часов 30минут управляя автомобилем «ВАЗ-2101» государственный НОМЕР_1 следуя по ул.Ленина пос. Юрьевка со стороны г.Лозовая Харьковская область в направлении г.Павлоград со скоростью 60 км/час допуская нарушения п. 12.3 Правил дорожного движения Украины в районе дома АДРЕСА_1 совершил наезд на потерпевшего ОСОБА_4, вследствие чего последнего наступила смерть.

В апелляции потерпевшая ОСОБА_2 просит приговор суда   в    отношении   ОСОБА_3   отменить   из-за   мягкости

2

назначенного наказания, постановить приговор которым назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы, взыскав в ее пользу в счет возмещения морального вреда 50 тыс. грн. и материального вреда сумму 1800 грн.

В апелляции адвокат ОСОБА_1 в интересах осужденного ОСОБА_3 просит приговор отменить, так как вина ОСОБА_3 не доказана, обвинение построено на предположениях, допущено нарушение процессуального законодательства и дело направить на дополнительное расследование.

Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_3, который просит применить к нему Закон Украины «Об амнистии» от 9.06.2007 года, мнение прокурора, который не возражает о применении к осужденному акта амнистии, представителя потерпевшего ОСОБА_4 полагавшего, что приговор в части взыскания гражданского иска является не правильным, проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляций, коллегия судей считает, что апелляции подлежат частичному удовлетворению.

Как видно из материалов дела, что ОСОБА_3 осужденный за ч.2 ст.286 УК Украины, за совершенное преступление по неосторожности, за которое законом предусмотрено наказание менее тяжкое, чем лишение свободы на срок не более 10 лет, на момент постановления приговора имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, а поэтому в соответствии со ст.1 п.6Закона Украины «Об амнистии» от 9.06.2007г. подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Поэтому необходимо применить к осужденному ОСОБА_3 Закон Украины «Об амнистии» от 9.06.2007г.

Коллегия судей считает, что в части разрешения гражданских исков о взыскании материального и морального ущерба, суд допустил ошибки.

Так, в мотивировочной части приговора указал, что необходимо взыскать моральный вред в сумме 15000 грн., а материальный в сумме 1650 грн.

В резолютивной части приговора указано, что взыскано с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 13350 грн., а в остальной части исковых требований отказано, что является недопустимым.

Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -

3

Определила:

Апелляции адвоката ОСОБА_1, потерпевшей ОСОБА_2 удовлетворить частично.

Приговор Юрьевского районного суда от 10 апреля 2007г. в отношении ОСОБА_3 отменить в части гражданского иска и дело направить для рассмотрения в гражданском судопроизводстве.

Освободить   ОСОБА_3   от  уголовной ответственности,  предусмотренной     ч.2  ст.286  УК  Украины,  на    I основании ст. 1 п.6 Закона Украины «Об амнистии» от 9.06.2007г.