Справа № 3781                                          Головуючий у 1 інстанції Токарева Н.М.

  Категорія 5                                                Доповідач Ювченко Л.П.

          УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

Головуючої: Ювченко Л.П., Суддів: Азевича В.Б., Єлгазіної Л.П. При секретарі: Писаревій Ю.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Калінінського районного суду м.Донецька Донецької області від 2 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку в натурі між власниками, зміну договору, усунення перешкод у користуванні,-

ВСТАНОВИВ:

На ухвалу Калінінського районного суду м.Донецька Донецької області від 2 березня 2007 поступила апеляційна скарга ОСОБА_1 в якій ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції та повернення справи для розгляду по суті.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Калінінського районного с уду м.Донецька від 16 лютого 2006 року залишена без руху позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про розподіл жилого будинку в натурі між власниками, зміну договору найму, усунення перешкод в користуванні. Надано термін до 28.02.2007 року для усунення недоліків:

Недоліками суд вказав те, що не зазначені докази, які підтверджують обставини позову, не надана домова книга, план будинку, заповіт, свідоцтво про смерть ОСОБА_4, свідоцтво про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Позивачу надано термін до 28.02.2007 року для усунення недоліків.

У зв"язку з тим, що вказані недоліки не були усунуті, то позовна заява ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута позивачу ухвалою від 2 березня 2007 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що недоліки ним усунуті: надана копія свідоцтва про шлюб з ОСОБА_4.,свідоцтво про її смерть, подана до суду заява про витребування документів, які утримують відповідачі. Просив скасувати ухвалу суду від 2 березня 2007 року.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 частково усунув недоліки вказані судом в ухвалі суду від 16 лютого 2006 року. Але не

виконав всі вимоги суду. Ним не надані документи на жилий будинок: домова книга, план будинку.

Суд апеляційної інстанції вважає, що недоліки не усунуті позивачем ОСОБА_1 не можуть бути усунуті в процесі розгляду справи, ним не надані документи на жилий будинок, при відсутності яих неможливо розглянути позов про розподіл жилого будинку, зміну договору найму та усунення перешкод у користування. Суд першої інстанції прийняв ухвалу з додержанням норм процесуального права.

За таких обставин, ухвалу суду першої інстанції від 02.03.2007 року слід залишити без зміни. Апеляційну скарга ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 307,308,312,314 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Калінінського районного суду м.Донецька від 2 березня 2007 року скасувати. Справу направити до Калінінського районного суду м.Донецька для розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.