Справа 2-А-922/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 червня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Богінкевич С.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВО ДТП Соломянського ВДАІ Комишина Руслана Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, однак з порушенням вимог ст. 106 КАС України, оскільки останньою невірно зазначене коло осіб, необхідних для розгляду справи по суті, крім того, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, враховуючи відповідні роз’яснень Вищого адміністративного суду України, що регламентують: у випадку наявності декількох законів, норми яких по-різному регулюють конкретну сферу суспільних відносин, під час вирішення спорів у цих відносинах суди повинні застосовувати положення закону з урахуванням дії закону в часі за принципом пріоритету тієї норми, яка прийнята пізніше.

Також, останнім не зазначено повної фактичної адреси проживання (місцязнаходження) як позивача, так і відповідача.

Відповідно до п. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність залишення матеріалів даної  позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Згідно до п. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВО ДТП Соломянського ВДАІ Комишина Руслана Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 06.07.2010 року, зазначених в ухвалі.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя

Ў

УКРАЇНА

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. КИЄВА

04071, м. Київ, вул. Хорива, 21

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Подільський районний суд м. Києва надсилає Вам копію ухвали суду від 21.06.2010 року за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВО ДТП Соломянського ВДАІ Комишина Руслана Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

- для відома

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя:                         Богінкевич С.М.

Секретар:                     Коба О.М.

УКРАЇНА

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. КИЄВА

04071, м. Київ, вул. Хорива, 21

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Подільський районний суд м. Києва надсилає Вам копію ухвали суду від 21.06.2010 року за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ВО ДТП Соломянського ВДАІ Комишина Руслана Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

- для відома

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя:                         Богінкевич С.М.

Секретар:                     Коба О.М.