справа  № 2 - 2249/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

1 липня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді     Захарчук С.С.

при секретарі:               Совівській О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Іпобанк», третя особа – тимчасовий адміністратор відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Іпобанк» ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

У попередньому судовому засіданні за клопотанням сторін було оголошено перерву для укладення мирової угоди.

1 липня 2010 року представниками сторін подано заяву про укладення мирової угоди.

За умовами мирової угоди відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Іпобанк» сплачує ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 56 959 грн. 11 коп. заборгованості по виплаті компенсації за невикористану відпустку, 2 887 грн. 06 коп. заборгованості по виплаті допомоги з тимчасової непрацездатності; відповідач змінює формулювання причин звільнення – на ст. 38 Кодексу законів про працю України за власним бажанням з 24 грудня 2010 року; позивачка відмовляється від усіх своїх вимог до відповідача та не має претензій по відшкодуванню їй матеріальної та моральної шкоди.

Заява сторін про мирову угоду приєднана до матеріалів справи, підписана сторонами.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки прийняття судом мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз’яснені і їм зрозумілі.

Ураховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд її визнає та закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 31, 130, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Іпобанк» за умовами якої:

- відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Іпобанк» сплачує ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 56 959 грн. 11 коп. заборгованості по виплаті компенсації за невикористану відпустку, 2 887 грн. 06 коп. заборгованості по виплаті допомоги з тимчасової непрацездатності;

- відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Іпобанк» змінює формулювання причин звільнення ОСОБА_1 на ст. 38 Кодексу законів про працю України за власним бажанням з 24 грудня 2010 року;

- ОСОБА_1 відмовляється від усіх своїх вимог до відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Іпобанк», в тому числі, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Іпобанк», третя особа – тимчасовий адміністратор відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Іпобанк» ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.

Роз’яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:                                                                                               С.С. Захарчук