Судове рішення #10015449

                                                                                                  Справа № 2-2789-1/10

                                                               УХВАЛА

               23 червня 2010 року                                              м. Київ

 

               Суддя Святошинського районного  суду м. Києва Кирилюк Г.М., перевіривши дотримання вимог щодо форми і змісту позовної заяви Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

встановив:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

             Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09 червня 2010 року  вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання платіжного доручення з відміткою про зарахування судового збору в доход бюджету України з печаткою установи банку.

                Згідно  ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває  провадження у цивільній справі не інакше як на підставі  заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому  цим Кодексом.

Оскільки недоліки позовної заяви до вказаної в ухвалі суду дати позивачами усунуто не було, позовна  заява  вважається неподаною та  підлягає поверненню.

Повернення  позовної заяви  не перешкоджає  повторному  зверненню із заявою до суду, якщо  перестануть існувати  обставини, що стали підставою  для  повернення заяви.

 Керуючись ст. ст. 119- 121 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

               Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, вважати неподаною та повернути.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду  може бути подано  протягом  п’яти  днів з дня проголошення  ухвали. Апеляційна скарга  на ухвалу суду подається  протягом  десяти днів  після  подання заяви про  апеляційне оскарження.  

 Суддя:

                                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація