№ 2-1498-1/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

                                                   Іменем          України

01  липня  2010  року  Святошинський  районний  суд  м. Києва

в складі: головуючого-судді                         Петренко Н.О.

                при секретарі                                  Захарченку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Галактика” про стягнення страхового відшкодування  та  пені

встановив:

           Позивач  звернувся з вищевказаним позовом  до ЗАТ „Страхова компанія  „Галактика”,  мотивуючи свої вимоги тим,  що  10.06.2008 року  з відповідачем був укладений  договір  добровільного  страхування наземного  транспорту  №01/90-930-002764. Позивач застрахував автомобіль марки „Тойота Кемрі”, реєстраційний номер НОМЕР_1.

28.09.2008 року автомобіль позивача потрапив у ДТП, тобто стався страховий випадок, внаслідок чого автомобіль отримав пошкодження. 29.09.2008 року  ЗАТ „СК “Галактика” отримала заяву  про страховий випадок, що стався з автомобілем позивача.  Але до цього моменту позивач так і не отримав страхову виплату в сумі  9 951,50 грн.

В судовому засіданні  представник позивача повністю підтримав позовні вимоги за вищевказаними обставинами  та  просить суд стягнути з відповідача ЗАТ      "Страхова  компанія   "Галактика"  страхове  відшкодування  у  розмірі  9 951, 50 грн., пеню в розмірі 1 035,35 грн., судовий збір в розмірі 109,87 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі 120 грн.

    Відповідач в судове засідання не з‘явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином,  причини неявки  суду не відомі, тому у відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне  рішення  по справі, проти  чого  не заперечує  представник  позивач.

                Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов   підлягає задоволенню  з наступних підстав.

10.06.2008 року  між позивачем та  відповідачем був укладений  договір  добровільного страхування наземного транспорту № 01/90-930-002764. Позивач застрахував автомобіль марки „Тойота Кемрі”, реєстраційний номер  НОМЕР_1.

28.09.2008 року автомобіль позивача потрапив у ДТП, тобто стався страховий випадок, внаслідок чого автомобіль отримав пошкодження. Згідно з актом виконаних робіт та рахунком-фактурою (а.с.15-16) розмір матеріального збитку складає   9 951,50 грн.

29.09.2008 року  ЗАТ „СК “Галактика” отримала заяву  про страховий випадок, що стався з автомобілем позивача.  Але до цього моменту позивач так і не отримав страхову виплату в сумі  9 951,50 грн.

Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов‘язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій  особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов‘язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 989 ЦК України страхувальник зобов‘язаний  повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором.                                                        

Відповідно до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату  відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта. Страховий акт складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Згідно  ст. 990 ЦК України та ст. 25 Закону України „Про страхування”, страховик  здійснює страхову виплату  відповідно до умов договору.

Згідно ст. 992 ЦК України, у разі несплати страховиком страхувальникові страхової виплати страховик зобов‘язаний сплатити неустойку у розмірі, встановленому, зокрема договором.

 Згідно п.1 ч.1 ст.20 ЗУ „Про страхування”, страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальникові неустойки (штраф, пеня), розмір якої визначається, зокрема умовами  договору страхування.

Суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення страхового відшкодування у розмірі 9 951,50 грн. та пені в розмірі 1 035,35 грн., оскільки дані вимоги доведені матеріалами справи в процесі судового розгляду.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають  бути стягнуті   судовий збір в розмірі 109,87 грн. та  витрати на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  розмірі  120 грн.

 За наведених вище обставин вимоги позивача є обгрунтованими  та  такими, що   підлягають задоволенню.

    Керуючись ст. ст. 979, 989, 990, 991 ЦК  України,  ст. 25 Закону України ”Про страхування” та ст.ст.10,11, 60, 62, 169, 213-215, 226  ЦПК України,  суд  -

вирішив:

Позов ОСОБА_1  до Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Галактика” про стягнення страхового відшкодування   та пені  задовольнити  в  повному  обсязі.

Стягнути з  Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Галактика", 03115, м. Київ, вул. Котельникова, буд.№ 23, (р/р 265029 в ЗАТ АКБ „Траст-Капітал” ум. Києві, МФО 380106, код 30026143 на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1  страхове відшкодування у розмірі  9  951, 50  грн., пеню в розмірі 1 035,35 грн., судовий збір в розмірі 109,87 грн. та  витрати на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи  в  розмірі  120 грн., а всього: 11 216,72 грн. (одинадцять тисяч  двісті шістнадцять грн. 72 коп.)

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя: