Справа № 1-94/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» травня 2010 року                                                      м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва

у складі головуючого – судді     Косик Л.Г.,

при секретарях                 Лебідь В.В.,    

за участю прокурорів             Устименко О.І., Сукача О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Києва, українця, громадянина України, з середньотехнічною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого  та   проживаючого в АДРЕСА_1, раніше  засудженого:-  16.10.1990   року   Жовтневим   районним  судом м. Києва по ст.ст.143, ч.2, 144 ч.3, 229-6 ч.1, 42, 26 КК України ( КК в редакції 1960 року) до 8 років позбавлення волі, звільнився із місць позбавлення волі 03.02.1998 року;-  31.08.1999 року Ленінградським районним судом м. Києва по ст.ст. 17,140 ч.4, 222 ч.1, 42 КК України ( КК в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі з переглядом     вироку    05.12.2001 року Ладижинським міським судом Тростянецького району Вінницької області,  ухвалою якого дії останнього кваліфіковано  за ст. 15,185 ч.3, 263 ч.1 42 КК України і призначене покарання до 6 років  позбавлення волі,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 09.06.2008р., приблизно  в 20 год. 30 хв., знаходячись по місцю свого проживання, в АДРЕСА_1, повторно, незаконно зберігав, без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину –  кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин,  загальною масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,783 гр.

При цьому ОСОБА_1  09.06.2008 року, приблизно в 18 год.40 хв. знаходячись  по місцю свого проживання в кв.№132 по вул. Зодчих 68/2 в м. Києві зустрівся з невстановленою слідством особою, яка в  свою чергу принесла таблетки  «Трайфед»,  спирт,  йод та сірники для виготовлення психотропної речовини. Після цього ОСОБА_1 знаходячись на балконі своєї квартири, використовуючи вищевказані фармпрепарати та інші інгредієнти, незаконно виготовив для особистого вживання   психотропну  речовину, частину якої вжив шляхом внутрішньовенної ін’єкції, а ту частину психотропної речовини, що залишилась, залишив на зберігання без  мети збуту  разом   із іншими предметами по місцю свого проживання, в кв.№105 по вул. Зодчих, 68/2 в м. Києві.

09.06.2008 року приблизно в 20 год.30 хв. працівники міліції   в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_1 виявили та вилучили: - пластмасовий ін’єкційний шприц одноразового використання, місткістю 2 мл з рідиною світло-жовтого кольору, масою 1,934 г. (об.3) з запахом алое; - фрагмент пластмасового ін’єкційного шприца одноразового використання довжиною 52 мм, діаметром 12 мм з градуюванням до 8,5 мл та з фрагментом поршня у ньому з рідиною світло-жовтого кольору, масою 2,253 г (об.4) з запахом алое;                    - пластмасовий ін’єкційний шприц одноразового використання місткістю 10 мл з фрагментом поршня у ньому з рідиною світло-жовтого кольору, масою 2,605 гр. (об.5) з запахом алое; - слоїк з прозорого безбарвного скла, місткістю 15 мл, який містив 3 турунди з нашаруваннями речовини буро-червоного кольору; - слоїк з прозорого безбарвного скла, місткістю 15 мл, закритий гумовою кришкою сірого кольору з нашаруваннями речовини буро-червоного кольору.

Згідно  висновку спеціаліста №2858х  від  11.06.2008р., вилучені під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_1, в АДРЕСА_1   та подані на дослідження:-  рідини світло-жовтого кольору масами: 1,934 гр. (об.3);  2,593 гр. (об.4); 2,605 (об.5),  на ватних турундах (об.6) та змивах з внутрішніх поверхонь 2-х слоїків  (об.6,7)  (згідно постанови про призначення експертизи), є   особливо небезпечна речовина –  кустарно-виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин,  масою в перерахунку на суху речовину, відповідно рівною            0, 164 гр. (об.3); 0,220 гр. (об.4); 3,45 гр. (об.5); 0,013 гр. (об.6) і 0,021 гр. (об.7),  загальною масою в перерахунку на суху речовину,   рівною 0,763 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №1373х від 23.07.2008 року у  вилучених під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_1, в кв.№ 105 по вул. Зодчих,68/2 в м. Києві   та подані на дослідження: -  рідини світло-жовтого кольору масами: 1,73 гр. (об.3);  2,39 гр. (об.4); 2,41 гр. (об.5),  на ватних турундах (об.6) та змивах з внутрішніх поверхонь 2-х слоїків 1,00 гр. (об.6), та   0,80 гр. (об.7)  (згідно постанови про призначення експертизи), є   особливо небезпечна речовина –  кустарно-виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин,  масою в перерахунку на суху речовину, відповідно рівною  0, 16 гр. (об.3); 0,22 гр. (об.4); 0,72 гр. (об.5); 0,01 гр. (об.6) і 0,02 гр. (об.7),  загальною масою в перерахунку на суху речовину,   рівною 0,73 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у повторному незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту не визнав, суду пояснив, що психотропна речовина, яка була знайдена за місцем його проживання під час обшуку йому не належала. В той день, коли була проведена оперативна закупка, тобто 09.06.2008 року до нього прийшов «ОСОБА_2.», якого він знав як ОСОБА_3 (прізвище «ОСОБА_3»), який приніс інгредієнти для виготовлення психотропної речовини, скориставшись його відсутністю на кухні останній заховав зазначену психотропну речовину під холодильник, за газову плиту і за кухонну шафу. Після цього прийшли працівник міліції, його ознайомили з постановою на обшук і зробили вигляд, що вони провели обшук. Обшук проводився у присутності сусідів, які були понятими.. Під час обшуку, працівники міліції в тих місцях де перед цим її заховав «ОСОБА_2.» виявили псевдоефедрин. З наведених підстав не визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Не зважаючи на заперечення вини підсудним ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину, його вина підтверджується наступними доказами:

-  показаннями в суді свідка ОСОБА_4, який пояснив суду, що 09.06.2008р.  приблизно о 20 год.  30 хв., він в складі оперативної групи прибув по місцю проживання ОСОБА_1 до буд. АДРЕСА_1 з метою проведення санкціонованого обшуку. Побачивши біля даного будинку раніше незнайомого їм громадянина, який за зовнішніми ознаками був схожий на ОСОБА_1, вони підійшли до нього, представились працівниками міліції і пред»явили свої службові посвідчення та запитали прізвище останнього і той назвався ОСОБА_1. Після цього останній  ними був затриманий. Потім вони разом з ОСОБА_1 прийшли до його квартири №105, де проживає останній, і  запросили двох понятих ОСОБА_5 і  ОСОБА_6. Тоді  ОСОБА_1  було  запропоновано видати наркотичні засоби, на що останній повідомив, що в нього нічого такого немає. Потім вони зачитали постанову Святошинського районного суду м. Києва на проведення обшуку  і ОСОБА_1   в присутності понятих відмовився від підпису про ознайомлення з даною постановою. Потім  в присутності всіх присутніх в  ході проведення обшуку у вказаній квартирі було виявлено та вилучено : - з-під килима фрагмент одноразового медичного шприца з рідиною коричневого кольору; - із тумбочки дві пляшечки із прозорого скла закриті резиновими пробками з нашаруванням коричневого кольору; в другій пляшечці було три ватних турунди коричневого кольору і нашарування на внутрішніх поверхнях; - з-під кухонної плити фрагмент одноразового медичного шприца з відмітною 8 мл з рідиною коричневого кольору всередині; - із-під шафи  фрагмент  одноразового медичного шприца, місткістю 10 мл. з рідиною світло-бурого кольору всередині. Із кишені куртки, яка належала ОСОБА_1 та  висіла біля шафи грошові купюри: одна купюра номіналом 5 гривень, дві купюри номіналом по 2 гривні, одна купюра номіналом 1 гривня; - із коридору з куртки, яка належала ОСОБА_1 з  кишені вилучені грошові купюри номіналом 20 (двадцять) гривень, 4 (чотири) купюри номіналом  по 5 гривень. При цьому громадянин ОСОБА_1 пояснив, що вилучені предмети належать йому і є психотропними речовинами, які він вживав шляхом внутрівенних ін’єкцій.

- аналогічними показами в суді свідка ОСОБА_7, який був присутній при проведенні  обшуку 09.06.2008р. у  обвинуваченого ОСОБА_1

- показаннями в суді свідка ОСОБА_6 пояснила,  що 09.06.2008 року, приблизно о  20 годині 30 хвилин,  працівники міліції  запросили  її як понятого до кв.АДРЕСА_1, де  проживає ОСОБА_1. Там в її присутності  та іншого понятого працівники міліції ОСОБА_1 пред’явили постанову на проведення обшуку в квартирі останнього. При цьому  громадянину ОСОБА_1 працівники міліції роз’яснили мету візиту і  запропонували йому  видати їм речі або предмети здобуті злочинним шляхом та наркотичні засоби, на що останній відповів, що вказані предмети та речі в квартирі відсутні. В ході проведення обшуку, у вказаній квартирі в присутності всіх учасників було виявлено та вилучено : - з-під килима фрагмент одноразового медичного шприца з рідиною коричневого кольору; - із тумбочки дві пляшечки із прозорого скла закриті резиновими пробками з нашаруванням коричневого кольору; в другій пляшечці було три ватних турунди коричневого кольору і нашарування на внутрішніх поверхнях; - з-під кухонної плити фрагмент одноразового медичного шприца з відмітною 8 мл. з рідиною коричневого кольору всередині; - із-під шафи  фрагмент  одноразового медичного шприца, місткістю 10 мл. з рідиною світло-бурого кольору всередині. Із кишені куртки, яка належала ОСОБА_1 та  висіла біля шафи грошові купюри: одна купюра номіналом 5 гривень, дві купюри номіналом по 2 гривні, одна купюра номіналом 1 гривня; - із коридору з куртки, яка належала ОСОБА_1 з  кишені вилучені грошові купюри номіналом 20 (двадцять) гривень, 4 (чотири) купюри номіналом  по 5 гривень.

При цьому громадянин ОСОБА_1 пояснив, що вилучені предмети належать йому і є психотропними речовинами, які він вживав шляхом внутрівенних ін’єкцій. Все вилучене  працівники міліції в присутності її, іншого понятого та ОСОБА_1 упакував у два окремих поліетиленових кульки, які після цього окремо зав»зали ниткою і опечатав печаткою «Для пакетів» Святошинського РУ, про що був складений відповідний протокол, зміст якого підписала вона, інший понятий та ОСОБА_1

- аналогічними показами в суді свідка ОСОБА_5

З висновку спеціаліста №2858х  від  11.06.2008р. вбачається, що вилучені під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_1, в АДРЕСА_1   та подані на дослідження: -  рідини світло-жовтого кольору масами: 1,934 гр. (об.3);  2,593 гр. (об.4); 2,605 (об.5),  на ватних турундах (об.6) та змивах з внутрішніх поверхонь 2-х слоїків  (об.6,7)  (згідно постанови про призначення експертизи), є   особливо небезпечна речовина –  кустарно-виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин,  масою в перерахунку на суху речовину, відповідно рівною 0, 164 гр. (об.3); 0,220 гр. (об.4); 3,45 гр. (об.5); 0,013 гр. (об.6) і 0,021 гр. (об.7),  загальною масою в перерахунку на суху речовину,   рівною 0,763 гр.

З висновку хімічної експертизи №1373х від 23.07.2008 року вбачається, що у  вилучених під час обшуку по місцю проживання ОСОБА_1, в АДРЕСА_1   та подані на дослідження: -  рідини світло-жовтого кольору масами: 1,73 гр. (об.3);  2,39 гр. (об.4); 2,41 гр. (об.5),  на ватних турундах (об.6) та змивах з внутрішніх поверхонь 2-х слоїків 1,00 гр. (об.6), та   0,80 гр. (об.7)  (згідно постанови про призначення експертизи), є особливо небезпечна речовина –  кустарно-виготовлений препарат із псевдо-ефедрину, який містить первитин,  масою в перерахунку на суху речовину, відповідно рівною  0, 16 гр. (об.3); 0,22 гр. (об.4); 0,72 гр. (об.5); 0,01 гр. (об.6) і 0,02 гр. (об.7),  загальною масою в перерахунку на суху речовину,   рівною 0,73 гр. Надані на дослідження рідини (об.3,4) вилучені по місцю проживання ОСОБА_1 однакові між собою ( в межах проведених досліджень);

Згідно протоколу обшуку від 09.06.2008р., по місцю проживання ОСОБА_1, в кв.АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено:  фрагмент одноразового медичного шприца з рідиною коричневого кольору; - дві пляшечки із прозорого скла закриті резиновими пробками з нашаруванням коричневого кольору; в другій пляшечці було три ватних турунди коричневого кольору і нашарування на внутрішніх поверхнях;  фрагмент одноразового медичного шприца з відмітною 8 мл. з рідиною коричневого кольору всередині; - фрагмент  одноразового медичного шприца, місткістю 10 мл з рідиною світло-бурого кольору всередині; / т.1 а.с. 44 /.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 309 КК України кваліфіковані правильно, як повторне незаконне придбання, виготовлення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Як особа ОСОБА_1 осудний, холостий, працездатний, на час затримання офіційно не працював, на обліку як безробітний не перебував, за місцем проживання характеризувався посередньо, раніше неодноразово судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, яким є незаконний обіг психотропних речовин, конкретні обставини справи, вказані дані про особу ОСОБА_1, і визнає обставиною, яка обтяжує покарання відповідно до п.1 ч. 1 ст. 67 КК України рецидив злочинів, при цьому не вбачає обставин, які пом’якшують покарання..

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1  за ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.  

Початок строку відбуття покарання з урахуванням заліку досудового ув’язнення ОСОБА_1 обчислювати з 9 червня 2008 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити попередній – тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Речові докази по справі – псевдоефедрин, що зберігається у камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві згідно квитанції № 1036 від 25.07.2008 року - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи:  3853 грн.12 коп. (одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, код ЗКПО  25575285, р/рахунок № 35226002000466, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018 (послуги експерта).

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - протягом п'ятнадцяти діб з моменту отримання копії вироку.

Суддя: