Судове рішення #10015382

   

                                                                                                                                                                                         

                                                                            ПОСТАНОВА                     Справа № 3-2405-1/2010р.

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    29 червня 2010 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

          по ст. 164–5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

            Під час проведення позапланової виїзної перевірки з питань додержання суб’єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов’язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами приватного підприємця ОСОБА_1, Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва, виявлено зберігання алкогольних напоїв, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка, а саме: пляшки горілки «Хлібний Дар» об’ємом 0,5 л, міцністю 40% об., чим порушено ст. 11 Закон України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995р.

    ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

          В ина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується  актом ДПІ у Святошинському районі м. Києва  від 22.04.2010р. № 0402/2657/23/НОМЕР_1.

Обставин, що обтяжують або пом’яушують відповідальність за дане адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

            Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступіню його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

    Керуючись ст. 164–5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі викладеного, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП  застосувати до ОСОБА_1  адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень з конфіскацією алкогольного напою.

Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці

            Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного  суду  через  місцевий суд,  який виніс постанову.

           Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація