Судове рішення #10014334



     

Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 01 липня 2010 р.                                                                                 № 2-а- 4792/10/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді   Шляхова О.М.   при секретарі судового засідання  Лишняк І.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні адміністративну справу за позовом


 Державної податкової інспекції  в Жовтневому районі м. Харкова    третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради    

до  Суб"єкта  підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1   

про припинення підприємницької діяльності,- ,


В С Т А Н О В И В:

Позивач –Державна податкова інспекція  в Жовтневому районі м. Харкова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з  позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність суб"єкта  підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не подавав податкові декларації, інші документи, пов'язані з нарахуванням та сплатою податків з 2003 року. У зв’язку з наведеним, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з"явились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання або заяву про розгляд справи без їх участі  не надали.

В судове засідання також не з’явився представник третьої особи, але через канцелярію суду 16.06.2010р. надав пояснення, у якому просить суд  провести судове засідання по справі без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію суб"єкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1 зареєстрованого Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради м. Харкова як суб"єкт підприємницької діяльності фізична-особа 17.08.2000 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04058887Ф0020897 та згідно довідки , яка знаходиться в матеріалах справи перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Харкова з 17.08.2000р..

Згідно довідки  Державної податкової інспекції  в Жовтневому районі м. Харкова № 3291/10/19-39 від 16.03.2010 року  вбачається, що СПДФО ОСОБА_1 не має заборгованості перед бюджетом.

Згідно наданого до матеріалів справи останнього звіту Державної податкової інспекції  в Жовтневому районі м. Харкова за II квартал 2003 року від 20.08.2003 року вбачається, що відповідач не подавав до податкової інспекції звітність починаючи з ІІІ кварталу 2003 року.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).  

В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).  

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність припиняється, у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з п.17 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності. Однією з підстав її припинення, згідно наведеної норми права, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, судом встановлено, що СПДФО ОСОБА_1починаючи з ІІІ кварталу  2003 року по теперішній час не надає декларації про доходи та інші документи фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

При зазначених обставинах, суд вважає позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню.

Згідно змісту ч. 3 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Відповідно до п. 4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Державної податкової інспекції  в Жовтневому районі м. Харкова, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради до  Суб"єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1  про  припинення підприємницької діяльності  -  задовольнити в повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність Суб"єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1 (код: НОМЕР_1, адрес: АДРЕСА_1) за неподання понад рік до органів податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів, пов'язаних з нарахуванням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).  

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але  апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після  закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови  виготовлено 02.07.2010 року.

< Текст > < Сума задоволення > < Текст > 

Суддя                                                                                                Шляхова О.М.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація