Судове рішення #10014245


Категорія №< Текст > 


  

ПОСТАНОВА

Іменем України


07 липня 2010 року Справа № 2а-4873/10/1270



            Луганський окружний адміністративний суд у складі:

          судді: Ірметова О.В.,

          при секретарі: Ліпко Т.М.,

          за участю сторін:

          представник позивача: не з’явився,

          представник відповідача: не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №2 Управління житлово-комунального господарства»  про стягнення заборгованості  зі сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2010 року позивач Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому зазначив, що відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 1105 – XIV від 23.09.1999 р. і Закону України „Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” № 2272 – ІІІ від 22.02.2001 р. КП «ЖЕК №2 УЖКГ» – є платником страхових внесків по загальнообов’язковому державному страхуванню від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань, що спричинили втрату працездатності.

У порушення ст. 47 Закону України № 1105 – XIV від 23.09.1999 р.  і підпунктів 4.12, 4.13, 4.14 – Інструкції „Про порядок перерахування, обліку та витрачення страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України”, затвердженої постановою Правління Фонду СНВ України від 12.07.2007 р. страхові внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві профзахворювань КП «ЖЕК №2 УЖКГ» перераховані не в повному обсязі заборгованість перед Фондом згідно акту перевірки №66 від 20.05.2010 року правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві професійних захворювань України станом на 01.04.2010 року склала недоїмка зі сплати страхових внесків у розмірі 11717,75 грн., несплачена пеня  4051,23 грн., та нарахована пеня за порушення сплати страхових внесків у розмірі 2638,76 грн.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2009 рік (станом на 01.01.2010року) заборгованість відповідача перед Фондом складала: недоїмка зі сплати страхових внесків —11 494,00грн; пеня - 4051,23грн. У зв’язку з чим за період з 01.01.2010 року по 01.04.2010 року недоїмка зі сплати страхових внесків збільшилась на 223,75грн.

Як зазначив позивач в адміністративному позові недоїмка за попередній період та несплачена пеня стягнуті на підставі визнаних претензій та постанов Господарського суду Луганської області та постанов Луганського окружного адміністративного суду та передана на виконання відділу державної виконавчої служби Антрацитівського МРУЮ, що підтверджується актом звірення виконавчих документів.

Таким чином, стягненню підлягає недоїмка зі сплати страхових внесків у сумі 223,75грн, яка виникла за період з 01.01.2010 по 01.04.2010 та пеня у сумі 2 638,76грн, нарахована на підставі акту перевірки № 66 від 20.05.2010 за період з 01.05.2008р. по 31.03.2010р., яку позивач просив стягнути на користь Фонду.

У судовому засіданні представник позивача не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату й час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не доповів, заперечень проти позову не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач КП «ЖЕК №2 УЖКГ» є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області (а.с.14).

У відповідності зі ст. 47 Закону України від 23.09.1999 № 1105-ХІV «Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.

Згідно з п.4.1 Інструкції «Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України», затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.07 № 36 (далі – Інструкція) сума страхового внеску розраховується відповідно до страхового тарифу, встановленого Законом України, виходячи з класу професійного ризику галузі (підгалузі) національної економіки, до якого віднесено страхувальника.

При встановленні страхувальнику знижки або надбавки до страхового тарифу сума страхового внеску, яка підлягає сплаті, визначається з урахуванням вказаної знижки (надбавки).

Розміри страхових внесків  страхувальників обчислюються для роботодавців у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що  включають витрати на виплату основної та  додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України “Про оплату праці”, які підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян.

Страхові внески нараховуються в межах граничної суми заробітної плати (доходу), що встановлюється Кабінетом Міністрів України та є розрахунковою величиною при обчисленні страхових виплат (п.4.10 Інструкції) та сплачуються юридичними особами щомісячно, в день одержання коштів на оплату праці  в установах банків, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою – платники зобов’язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду (п.4.12 Інструкції).

Згідно п. 4.13 Інструкції страхові внески, інші платежі сплачуються, страхувальниками шляхом перерахування відповідних сум на відповідний рахунок Фонду.

Відповідно до Інструкції п. 4.14. у разі нестачі коштів на поточному рахунку платника на виплату заробітної плати та сплату страхових внесків у повному обсязі, отримання платником коштів на оплату праці і перерахування страхових внесків до Фонду здійснюється у пропорційних сумах.

Згідно до ст. 52 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну застрахованому або Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов’язків із страхування від нещасного випадку, відповідно до закону.

З рядка 30, 31 розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду за 2009 рік, поданої відповідачем, вбачається, що недоїмка зі сплати страхових внесків складає 11494,00 грн., пеня – 4051,23 грн. (а.с.4).

З рядка 30, 31 розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду за І квартал 2010 року, поданої відповідачем, вбачається, що недоїмка зі сплати страхових внесків складає 11717,75 грн., пеня – 4051,23 грн. (а.с.5).

Тобто за І квартал 2010 року розмір недоїмки зі сплати страхових внесків збільшилась на 223,75 грн., яка на теперішній час відповідачем не сплачена до Фонду.

20.05.2010 року позивачем було здійснено перевірку правильності нарахування, повноти та своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду та складено акт №66 (а.с.6-7).

Згідно з актом перевірки  за несвоєчасні сплату страхових внесків до Фонду відповідачу було донароховано пеню у розмірі 2638,76 грн. та розрахунок пені зазначено в додатку №2 до акту перевірки (зворотня сторона а.с.9)

Акт підписаний керівником та головним бухгалтером КП «ЖЕК №2 УЖКГ».

Соронами в 2009 році було складено акт звірення виконавчих документів про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на користь Фонду по КП «ЖЕК №2 УЖКГ». Згідно з даними акту звірення залишок виконавчих документів станом на 01.04.2009 року складає 8 виконавчих листів та суму 15111, 43 грн. (а.с.10)

Тобто стягненню підлягає недоїмка зі сплати страхових внесків у сумі 223,75грн, яка виникла за період з 01.01.2010 по 01.04.2010 та пеня у сумі 2 638,76грн, нарахована на підставі акту перевірки № 66 від 20.05.2010 за період з 01.05.2008р. по 31.03.2010р.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

          

Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №2 Управління житлово-комунального господарства»  про стягнення заборгованості  зі сплати страхових внесків задовольнити.    

          Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №2 Управління житлово-комунального господарства» (вул. Петровського, 17. м. Антрацит, Луганська обл., 94612, р/р 26007310200 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, код ЄДРПОУ 05466312) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області (вул. Ростовська, 38, м.Антрацит, Луганська обл., 94613, р/р 37174412001252, УДК м. Антрацит, МФО 804013, і.к. 25938641) недоїмку зі сплати страхових внесків у сумі 223,75 грн. (двісті двадцять три грн. 75 коп.) та пеню у сумі 2638,76 грн. (дві тисячі шістсот тридцять вісім грн. 76 коп.).

           Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.                                                                                          

  Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу — з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    


           СуддяІрметова О.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація